不可思議的年代

發稿時間:2010/04/24
不可思議的年代
不可思議的年代
作者|喬舒亞.庫珀.雷默
譯者|杜默
出版社|行人文化實驗室
出版日期|2009/10/30

  以往專家參考人類過去發展經驗,可以預知未來會發生什麼事或如何預防大災難,但是,國際知名的「地緣戰略」顧問公司──辛吉協會最年輕的執行董事喬舒亞‧庫珀‧雷默,寫成《不可思議的年代》一書,提出網際網路與全球化的影響,已使專家對未來的預測失靈,他提醒我們,舊觀念將足以致命,離經叛道才能改變地球。

  專家過去借助科學研究出來的一些模型,預測人類歷史多久會有一個大變化,例如經濟發展趨勢的曲線到底會一直下降、V型反轉或在谷底一段時間再翻升。這本書指出,2、30年前出現的混沌理論,反映已無精準的模型可以解釋社會發展的變化,其後的沙堆理論,揭示永遠無法預測眼前的沙堆何時會倒塌。

  書中討論世界領袖們的過時觀念,蘇聯瓦解給所有抱著舊觀念的專家們重重一擊,它是錯誤看法如何隱蔽世界真正力學的絕佳例子。許多國家奉為圭臬的「軟實力」觀念,在作者的分析透視下,其實也是舊思維的持續幻想,他強調唯有效法革命家建立新的思維方式,才能因應許多難以想像的事情發生。

  作者舉出許多有趣的例子,讓我們看見眾多傑出人士用什麼秘訣因應這個不可思議年代的變化,提供人們思索新觀念對我們的幫助。

  例如,任天堂的Wii遊戲機風靡全球,創作者宮本茂就是依據他發明的「混搭理論」,將加速度晶片與電玩這兩個原來不相干的東西予以「混搭」,創造出嶄新的東西,因而引領遊戲界的革命。相較於過去由國家力量做出百科全書,維基百科把所有資料送到網路上,提供任何人都可修改的機制,建構了更合時宜、更有效的百科全書,就是「分散式權力」新思維的應用。

文章節錄

  混搭

  科技圈裡有一個字可以代表宮本的Wii理念:混搭(mashup)。他把加速度表和電玩這兩個不相干的東西「混搭起來」,創造出嶄新的東西。而在我們這個革命年代裡,混搭象徵不同的權力景觀,與一百年前的立體主義有點相像。若說立體主義革命講求從多重角度看待事物 ,混搭講求的是把世界當成:以不可預測的方式混合而成的多重物體,創造出嶄新的物體或狀態。美國環境科學家葛雷(Earl Gray)稱這種情況為「新數學」,這個說法取自他自己的實驗,亦即單獨用對人體無害的化學藥物,混合起來可以產生致癌毒性。葛雷稱這類個案為「○加○等於一」。

  現在我們周遭盡是新數學組合。它們在金融或戰爭體系內部深層被創造出來,以加速度的步調製造驚奇和新奇;它們對照出我們執行外交、管理金融或設想未來的舊觀念。金融主管堅稱公司安全無虞,幾星期後卻因為以前不相干的風險彼此組合而宣告破產,原因也出在它們身上。它們說明何以有些國家的領導人,如美國和以色列,發動戰爭後才發現最完美的計畫很快就被打破。了解混搭邏輯是邁向理念與周遭世界相合的深層安全第一步。

  聽起來有點嬉痞調調的「混搭」一詞,根源於一九九○年代的舞曲,當時,DJ把音樂片段混合,變成跟原曲完全不同的音樂。譬如說,當DJ「狂妄小子」(Cheekyboy)把超脫樂團(Nirvana)的經典歌曲〈Smells Like Teen Spirit〉,搭上南洛杉磯饒舌團體黑色豪門企業(N.W.A.)的音軌,變成一個叫〈Smell Like Compton〉的新音軌時,就很難說到底是什麼感受;既不是超脫樂團苦悶吶喊的龐克搖滾,也不是黑色豪門企業的街頭式嬉哈。它是音樂界的鞦韆蹺蹺板。伏泰爾小酒館(Cabaret Voltaire)樂團的《低酷》(Low Cool)專輯,混合電音節奏和街頭談話錄音,營造出弛放音樂(chill-out)的氛圍,也是同樣情況。最著名的混搭音樂是:二○○四年布魯克林區有位以「神勇小白鼠」名號著稱的DJ波頓(Brian Burton),把披頭四的《白色專輯》(White Album)跟Jay-Z的《黑色專輯》(Black Album)搭在一起,製作成《灰色專輯》(Gray Album)。要把兩張在流動快速的流行文化長河中相隔幾十年的熱門唱片,混合成既連貫又有趣的音樂,這種構想聽起來不太可行,但這正是神勇小白鼠的本意。他不但辦到了,而且效果極佳,《娛樂周刊》(Entertainment Weekly)稱《灰色專輯》是二○○四年「最佳專輯」,把很多不惜成本製作的專輯全比了下去。神勇小白鼠是在自家臥室裡完成混音的。

  混搭是以親力親為的務實精神,掌握一種超越既有藩籬、結合內心深處渴望——怎麼讓老婆喜歡我所製作的電玩?怎麼打擊美國?怎麼發財?——的創意感。兩者結合,創新必然產生。我們的世界充滿這類混搭。它們就像西班牙大廚阿德里亞(Ferran Adria)的廚房裡擠滿化學家、離心分離機和研究實驗室的各種裝備,來製作百香果魚子醬之類的「分子料理」美食般,通常是無害且怡人的。但很多混搭卻具有改變人生的作用。它們出現在結合資料處理與生物學,以追蹤基因疾病;結合簡訊與傳染病學以控制非洲疾病蔓延;或結合金融市場與信用卡來預防碳汙染等方面,這正是我們在討論戈巴契夫或冷戰問題時所說的:在全球評估預測(bakeoff)上,不可能斷然地說某一個(我們的)意識型態「勝利」的原因之一。觀念不斷地重組,隨著人們找尋合理的方式,把自己的希望、信念和恐懼混合搭配成一致的政治秩序,以確保不同新意識型態的未來。這種方式的混搭,具有使不可思議變成可能乃至必然的奇異效應。把以前認為不相容的威權統治和資本主義混搭起來,就是中國;把高油價和領袖政治加起來,就是委內瑞拉。在這樣的混搭裡,沒有什麼是恆久不變的;它們可能明天就不見,混搭成新的組合。除非我們能了解這混搭的動能(甚至納為己用),否則,真正安全的未來便會繼續和我們避不見面。

本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
close-privacy