陳鴻斌性騷擾改判案 監察院提再審

發稿時間:2018/04/17 00:01

最新更新:2018/04/17 14:17

字級: 字級縮小字級放大

司法院職務法庭在上個月以再審判決推翻前法官陳鴻斌性騷擾女助理案,廢棄原判決,改判罰款新台幣200多萬元。監察院不服判決提出再審,監察委員王美玉(右)17日召開記者會,說明陳鴻斌案缺失。中央社記者吳家昇攝 107年4月17日司法院職務法庭在上個月以再審判決推翻前法官陳鴻斌性騷擾女助理案,廢棄原判決,改判罰款新台幣200多萬元。監察院不服判決提出再審,監察委員王美玉(右)17日召開記者會,說明陳鴻斌案缺失。中央社記者吳家昇攝 107年4月17日

(中央社記者劉麗榮、王揚宇台北17日電)前法官陳鴻斌性騷擾女助理改判案,監察院16日已向司法院職務法庭提出再審。知情人士表示,職務法庭對女助理的許多證詞都不採,也未說明理由,明顯偏袒陳鴻斌。

記者試圖聯繫司法院秘書長呂太郎與法官林文舟回應,但截至發稿時,仍無法取得兩人回應。

陳鴻斌被控與助理有異常互動遭監察院彈劾,司法院職務法庭民國105年10月判決免除法官職務;陳鴻斌不服提再審,職務法庭3月8日廢棄原判決,改判罰款新台幣200多萬元。

依規定監察院要在30天內、20日前將再審案提交司法院職務法庭。

知情人士表示,陳鴻斌是當事人,不服判決提再審;監察委員調查案件,也是當事人之一,不服職務法庭的改判案也可提再審。

知情人士說,再審理由包括依法官法規定「職務法庭之審理及裁判,以公務員懲戒委員會委員長為審判長」,應由公懲會委員長石木欽擔任審判長,卻由林文舟擔任審判長,違反法官法規定。

知情人士表示,林文舟對外宣稱「與陳鴻斌不熟識」,但有法官投書媒體指出,據司法院檢索系統,林文舟、陳鴻斌同庭的判決文達千件,林文舟說法明顯悖離事實;這也將列入再審理由。

知情人士說,原判決認定的懲戒事實有8件,但職務法庭3月8日的判決認為應懲戒事實僅3件,被認定不成立者包括辦公室內短暫擁抱、購物代女助理付帳與買相機送女助理等,合議庭認為未逾越當今社會社交規範。

認定成立事件包括陳鴻斌曾約女助理晚上到政大河堤牽手散步,並將頭靠在助理肩上,未經同意親吻助理左嘴角;助理要離開辦公室,陳鴻斌認為對話尚未結束,起身阻止助理離去,助理大聲表示要離去,陳鴻斌才中止行為。

據職務法庭理由,陳鴻斌言行不檢的程度尚屬輕微,且與審判無關,不應輕責任而受重懲戒,受罰款一年已足夠;職務法庭認為,陳鴻斌在助理表示異議後有中止行為,「顯然尚有自制力」,並認為陳鴻斌事後要介紹英文老師給女助理,「可見陳鴻斌已懸崖勒馬」,推知陳鴻斌已深具悔意。

知情人士說,職務法庭判決未採納女助理的許多證詞,明顯偏袒陳鴻斌;根據再審精神,應說明不採的理由,卻完全沒說明;監委將對改判內容一一駁斥。(編輯:李明宗)1070417

延伸閱讀》法官涉案判決 總統:台灣離性平還有段路

延伸閱讀》陳鴻斌改判罰款 綠委:法官性別教育待加強

TOP