核災區食品 林全：先建立風險溝通程序

（中央社記者劉麗榮台北24日電）行政院長林全接受日媒專訪時表示，日本福島食品輸台，風險溝通上顯然遭遇非常大困難，希望建立風險溝通制度和程序，「不是說什麼時候一定要做到（開放），那很危險」。

行政院今天公布林全接受「日本經濟新聞」專訪內容。談到福島5縣食品開放問題，日媒提問，從台灣立場看，科學上的問題都沒有，但現在進一步的動作完全看不出來，進一步動作或時程是什麼？

林全表示，食品安全爭議，不只日本福島地區產品輸台問題，也包含其他國家產品輸入台灣；台灣社會對食安會有這麼多疑慮，主要是在食安上，政府權威性或信用易被挑戰，「政府過去在食品安全的努力是不夠」。

他說，政府提出很多食安科學證據時，很容易受外界批判，也不易得到人民信任，須克服。有關食安科學證據問題，「政府的權威性一定要能建立」，建立權威性，很多制度和程序須做得更完備。

林全表示，程序上，處理食安的第一個問題是風險評估，其次是風險溝通，讓社會理解為什麼安全。過去不管美牛、歐洲食品輸台都有類似爭議，政府嘗試未來建立幾個案件，完備風險評估與風險溝通處理程序，建立大家信心。

他說，日本福島食品輸入台灣，在科學驗證及風險評估看，其實已走完程序；不過，風險溝通上，「顯然是遭遇到非常大的困難」，須再檢視。政府不能、也不希望是完全針對福島，而是針對台灣所有食安議題，建立風險溝通程序。

林全表示，過去對福島食品做的公聽會或許有些政治動機或經濟因素，「顯然是不成功」，須在這方面檢討和制度釐清。

是否再開公聽會？他說，不希望把這個當單一案子看，未來檢視任何食安議題時，都要思考該如何風險溝通，希望建立起風險溝通程序。

至於開放是否有時間表？林全表示，「沒有時間表」，只要訂時間表，「人家就會懷疑我們已經有目的」，「人家就會說時間表到了，你就要開放，那麼你的溝通就是假的」，須一步步做。

他說，先建立風險溝通制度及秩序，按制度走，而不是說什麼時候一定要做到，那很危險。1060624

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。