核廢料處置 擁核反核互槓

（中央社記者黃巧雯台北27日電）核廢料如何處理引發擁核、反核者激烈爭辯，有立委建議廢料應放在擁核者住家，擁核者則要求反核者缺電時應優先停電，且應同樣承擔其他發電方式產生廢棄物，雙方互不相讓。

全國能源會議今天進入第2天，各項議題討論熱烈，讓議程大延宕，第2項議題討論「供給穩定開源」，與會者自中午12點30分討論至晚上7時10分才暫時結束，7時30分將展開第3項議題討論。

核廢料處理在會中引發爭辯，民主進步黨籍立委田秋堇表示，支持核電者應有義務優先承擔核廢料的處理責任，她認為核廢料應優先放置在支持核電者住家。

國政基金會永續發展組助理研究員唐慧琳也不甘示弱，儘管她表達支持田秋堇提議，但隨即強調反對核電者，缺電時應優先停電，雙方直接槓上。

唐慧琳反問反核者，台灣只有核電廠產生的核廢料嗎？去醫院照X光也會產生放射性核廢料，若同樣都帶回家放置，她認為才公平。

諷刺的是，整場會議中，擁核、反核在核廢料處置及缺電時優先停電的看法上，難得達成迅速一致共識，大會一度列入共同意見。

不過，對於放置核廢料在擁核者家中的建議，清華大學主任秘書李敏認為不可行，他強調，任何一個國家對核廢場址都有一定的選擇條件。

至於缺電時能否優先停反核者的電，李敏表示，若智慧電網發展成功，就可以這麼做，但現在還沒發展成功。

對擁核、反核人士達成的共識，李敏認為是笑話，不能擺在共識中，也有其他與會人士認為此舉確實不太理性。

大會最後決定，將上述看法改列其他意見，讓田秋堇直呼可惜，並感嘆「好不容易兩邊有個共識」。1040127

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。