本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

針灸或可改善婦女尿失禁 對不孕沒轍

2017/6/28 09:45
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者曹宇帆洛杉磯27日專電)中國古老的醫術針灸,是否真如古籍記載療效卓著?最新的科學研究發現,針灸治療婦女尿失禁或有療效,至於助孕,針灸則幫不上忙。

根據科技新聞網站「生活科學」(Live Science)報導,這項研究刊登在最新一期的臨床醫學期刊JAMA。

深入了解針灸效果的實驗分兩階段執行,首先是隨機找來504個,因咳嗽、打噴嚏、大笑就會尿失禁的婦女,其中部分施予電針(electroacupuncture),其他則是接受偽假電針(sham-electroacupuncture)。

經過每週3次長達6週的治療發現,電針組的婦女,每小時的尿失禁尿量比原先減少10公克,而偽假電針組的尿失禁尿量,僅比先前減少2.6公克。

而針灸能否助孕的實驗,則是隨機找來1000個多囊卵巢症候群(PCOS)而不孕的婦女分4組,分別是施以針灸及服用排卵藥可若米酚(Clomiphene),施以假針刺(sham acupuncture)與可若米酚(Clomiphene)。

另外安排施以針灸及服用安慰劑,以及施以假針刺與服用安慰劑的對照組,經過2012年至2015年的追蹤,發現200個受孕的婦女中,仍是因服用排卵藥受孕的占多數,無關是否因接受針灸而助孕。

主導這項研究的美國國家補充和整合醫學中心(National Center for Complementary and Alternative)舒特里夫(David Shurtleff)和布瑞格斯(Josephine Briggs)說,研究證實針灸無法取代可若米酚治療不孕。

不過舒特里夫和布瑞格斯仍說,他們的研究結果有助於臨床醫師判斷,何時可用或不該用針灸治療患者。1060628

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.40