本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

勞檢時要告知工會 勞動部:只指企業工會

2018/9/13 14:03
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者余曉涵台北13日電)勞動部日前做出函釋認定,勞動檢查法中所提的「工會」指的是企業工會,因此勞檢時要告知的工會也只有企業工會,職業工會或產業工會則應屬於陪鑑專家。勞團則認為,此函釋傷害勞工權益。

根據現行的勞動檢查法規定,勞動檢查員進入事業單位進行檢查時,應主動出示勞動檢查證,並告知雇主及工會。

桃園市產業總工會等多個職業、產業工會日前呼籲勞動部,勞動檢查法所稱的工會,應該包含職業跟產業工會,讓那些在沒有企業工會的公司勞工,也可獲得保障。

不過,勞動部經過與專家學者討論過後,做出相關函釋,認定勞動檢查法及相關施行細則的「工會」仍應指企業工會。

勞動部官員受訪表示,主因是根據勞動檢查法當初的立法意旨及相關研商會議,憂心如果包含職業或產業工會的話,會有「洩密」的疑慮,因此認為不應該包含職業或產業工會。

勞動部官員說,倘若各地方主管機關及勞動檢查機構執行勞動檢查業務,對於涉及專業技術或產(職)業性質較為特殊,認有邀請專業人士協助時,可依勞動檢查法第23條專家陪同鑑定規定辦理,其中陪鑑專家學者的資格就包括勞工團體等成員。

對此,桃園市產業總工會秘書長葉瑾瑜受訪表示,這是個退步的函釋,因台灣的工會組織率偏低,好不容易有職業或產業工會可以協助保障勞工權益,但又因為這紙函釋,讓他們無法保障勞工。

葉瑾瑜說,雖然可以用陪鑑專家學者的身分,但這個根本沒有意義,職業跟產業工會就是工會,為何還要用其他身分。(編輯:李錫璋)1070913

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.42