本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

學者:蘇格蘭公投不能類比台灣

2014/9/19 19:09
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者高照芬台北19日電)蘇格蘭獨立公投結果出爐,獨派陣營領袖承認失敗。研究兩岸關係的學者認為,外界不宜將蘇格蘭獨立公投與台獨類比,或做不當的引用,畢竟每一個國家的歷史及發展經驗都不同。

蘇格蘭脫離英國的獨立公投投票結果大致出爐,路透統計結果顯示,54%選民支持蘇格蘭留在聯合王國,英國首相卡麥隆也已致電恭賀統派陣營。

中國文化大學中山與大陸研究所助理教授劉性仁認為,台灣與蘇格蘭的情況並不一樣,這次蘇格蘭獨立公投失利,讓部分人士少了炒作「統獨議題」的空間,也使台獨運動無法得到鼓舞。

他指出,理性、和平、求穩定,仍是台灣主流想法,這種想法與馬政府現階段政策方向一致,「安定牌」仍是多數民眾渴望的。

劉性仁表示,這次蘇格蘭獨立公投失利,引發許多的思考空間,公眾意見可以透過民主方式表達出來,但少數人須尊重多數人選擇,才是真正的民主。

另外,中國文化大學教授蔡瑋指出,蘇格蘭獨立公投給外界許多啟發。就概念性的層次來看,蘇格蘭獨立未獲美國、歐盟的支持。

就過程來看,整個公投過程是民主的。公投前,英國女王及首相卡麥隆都出面喊話,但沒有「文攻武赫」,這是文明的做法,也是民主的表現。

蔡瑋表示,英國首相卡麥隆之前親赴蘇格蘭,強打溫情牌,提醒選民獨立不是「分居」,而是痛苦的「離婚」,分手後蘇格蘭將付出很大的代價,這種做法是理性的。

至於蘇格蘭獨立公投是否適用其他國家?蔡瑋認為,外界不宜做簡易的類比及不當的引用,因為每一個國家的歷史及發展經驗都不同。1030919

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.62