本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

黃國昌:衛福部監測輿情 找前局長當門神

2017/7/24 14:14(7/24 15:05 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳俊華台北24日電)時代力量籍立法委員黃國昌今天表示,衛生福利部在2016年花新台幣500多萬委託公關公司進行輿情監測,專家顧問名單中竟有時任行政院食安辦公室主任康照洲,質疑是公然找門神。

黃國昌昨天在社群網站臉書(Facebook)上發文,指衛福部食品藥物管理署去年以限制性招標方式,花500多萬委託公關公司用「提升食品藥物安全資訊之監測預警機制委託科技研究計畫」名義,分析2016年媒體輿情與社群臉書監測,最後做出一份56頁的報告,及「5點研究建議」。

黃國昌上午在立法院受訪時表示,看完那56頁的報告後,他真的沒有辦法相信,政府一直在說預算不足、推動食安的錢不夠,「結果竟然是這樣浪費公帑,拿500多萬納稅人的錢,去做莫名其妙的報告」,最後報告給的具體建議,食藥署現在也是背道而馳。

黃國昌表示,這份研究計畫找的專家學者名單裡面,竟有前食藥局長康照洲,且計畫執行過程中,康照洲當時還是行政院食安辦公室主任,「這是公然找食藥局的長官、當時行政院食安辦主任,來當門神嗎?」基本的利益迴避都做不到,請問食藥署到底在做什麼?

黃國昌也說,食藥署長吳秀梅私下在「Line」抹黑時代力量,說時力反對食安計畫,結果連出來面對的勇氣都沒有。他質疑,衛福部、食藥署是用什麼心態在推動食安?「從上到下、上下交相賊」。

對黃國昌的質疑,食藥署長吳秀梅直呼不公平,因為專家委員根本沒支薪;康照洲也強調,從未拿過任何經費。1060724

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.42