本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

提問警方何不用水柱 主播挨批

2014/8/21 06:55
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者顏伶如波特蘭20日專電)密蘇里州一名非洲裔青少年遭警方射殺後,引發群眾持續抗議,美國有線電視新聞網(CNN)主播邱契今天提出「為什麼警方不用水柱」說法,引來批評聲浪。

密蘇里州佛格森市(Ferguson)18歲非洲裔青少年布朗(Michael Brown),本月初遭到白人員警威爾森(Darren Wilson)開槍射殺。這個案件除了涉及警方是否濫權及過度使用武力,更挑動了美國族群議題的敏感神經,引發當地社區甚至全美各地抗議不斷。

CNN今天在一段現場討論節目中,討論格森市警方以催淚瓦斯驅離抗議群眾的作法是否妥當。白人女主播邱契(Rosemary Church)在節目中提問:「為什麼警方不用水柱,至少它不會(跟催淚瓦斯一樣)有同樣的效果。」

這段現場節目播出後,推特出現批評邱契的大量推文。不少網友指出,1960年代美國頻頻發生民權運動衝突之時,警方以強力水柱驅離非洲裔抗議民眾的畫面,迄今烙印在許多美國人民腦海,邱契顯然忽略了歷史的傷痛。

美國微軟國家廣播公司(MSNBC)數位導播史密斯(Jamil Smith)便在推文中寫道,邱契建議警方可以用水柱替代催淚瓦斯,「我想她是善意的,但實際上卻不是。」1030821

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.62