本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

孔傑榮:周永康案考驗中國司法

2014/8/27 13:25
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者黃兆平紐約26日專電)就在中共四中全會可能處理前政法委書記周永康貪污案前,紐約大學法學院教授孔傑榮認為,中共高舉大旗承諾改革司法,但處理周案顯示其法律規範仍停留在理論階段。

美國外交關係協會(CFR)刊登兼任資深研究員孔傑榮,日前在英文「南華早報」(South China Morning Post)擬發的評論文。

文中強調,如果諸如周永康等如此醒目案件都違反了中共的憲法和法律規定,不難想像其他名不見經傳的案件受侵犯的程度了。

孔傑榮說,中共高舉大旗,加速建立公平、效率又有權威的社會主義司法制度,企圖保障人民的權利與利益,確保民眾都能對法庭判決或訴訟的平等與正義感到滿意。

他說,中共選擇此時處理周永康案,堪稱是繼四人幫後史無前例之舉,主要想展現當局整飭大規模腐敗的決心,不僅僅說教,也想傳達法律之前人人平等的基本概念。

這位美國著名的中國及東亞法律專家反問,如果中央政治局決定起訴周,可以想像檢察官和法官獲准獨立履行應有的責任嗎?中共可以排除非法取得的證據,公平合理分析指控及物證,充分發揮律師在維護當事人的合法權利和利益的重要作用,做出公正的裁決或判決?

如果中共決定採取之前處理前重慶市委書記薄熙來的做法,雖然可以讓一些受害者和敵對陣營感到理解與滿意,但卻無法增加懲罰的合法性。

雖然辯方律師和客戶在中共不太透明的司法體系運作中,確實有了令人印象深刻的進展,但當談到衡量一個國家文明與否最基本指標的刑事司法案時,隨處可見太多案件存在侵權行為。

孔傑榮更舉前蘇聯頭子史達林在1930年代為了清除異己,操縱司法,針對政敵發動的政治大整肅行動為例,當時這位蘇聯獨裁者也曾鄭重宣佈,「我們現在比以往任何時候都需要穩定的法律」!1030827

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.45