本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美中各有盲點 南海爭議如八點檔

2016/7/10 13:24(7/10 13:50 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

南海仲裁案專題之四(中央社記者廖漢原華盛頓10日專電)海牙仲裁庭依據聯合國海洋法公約決定南海的是非,不過美國至今未認可公約,中國雖承認,但公開置身事外,重要涉事方台灣卻無法出庭,南海的背景猶如八點檔劇情般混亂。

共和黨反對 美至今未認可海洋法公約

全球有160多國簽署並認可號稱「海洋憲法」的聯合國海洋法公約(UNCLOS),非洲內陸國布吉納法索與沒有海岸線的蒙古都已簽署,不過美國前總統雷根認為,公約有損美國主權,1982年拒絕簽署;柯林頓於1994年雖簽署為美國量身訂做的修訂版公約,但共和黨在聯邦參議院反對。

未認可公約的華府要求北京與全球遵守規定與南海仲裁結果,缺乏說服力,歐巴馬政府與民主黨議員雖呼籲美國應該認可,不過共和黨主導的參院仍反對,認可公約也不是歐巴馬政府的優先政策。

陸簽署與認可公約 南海是法律的例外

北京在1996年認可公約,不過中方前任與現任官員稱依公約進行的南海仲裁是「廢紙一張」和「鬧劇一場」,中方緊咬美國未認可公約卻介入仲裁,美方則批評中方身為公約國成員,卻「逍遙法外」,無法接受中方不接受與不承認判決的官方回應。

台灣非聯合國成員 訴諸國際輿論

菲律賓將台灣擁有的太平島列入仲裁標的,中華民國不是聯合國會員國,雖然為重要涉事方,卻無法出席海牙庭訊,只能透過國際輿論說明立場。

中華民國國際法學會在3月向常設仲裁法院遞交法庭之友意見書,說明太平島為島嶼與台灣的立場,全球多國與民間團體分別就仲裁提出意見書,有報導指,台灣提供的說明使得原訂於5月公布結果時程,延後至7月。

東協成員利益相左 難有一致行動

華府與北京各自積極爭取東南亞國家協會(ASEAN)成員國就裁決表態,美國為此專程派官員遊說柬埔寨與寮國,希望東協能口徑一致回應結果。

美中雙方均邀東協高層會談,不過都未能就南海議題產生共識,北京希望以雙邊談判形式處理爭議,華府認為南海需在多邊的國際場合中討論。1050710

※你可能還想看:
南海仲裁12日揭曉 5大必知關鍵
南海仲裁可能結果 菲大法官這麼說
南海仲裁菲國盤算利益 太平島不太平
華府主導南海外交 北京拒上法庭
南海仲裁案 訴訟角力已超過1200天
常設仲裁法院 肩負解決國際爭端角色
南海仲裁 5人仲裁小組成立過程曲折
國際仲裁走過百年 南海爭端裁決在即
南海仲裁案大事記
更多專題新聞

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
請繼續下滑閱讀
華府主導南海外交 北京拒上法庭
172.30.142.52