本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

魏應充仍有逃亡串證之虞 彰檢提抗告

2015/1/30 12:29(1/30 12:41 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳哲豪彰化30日電)魏應充等人獲交保,彰化檢方提出抗告,檢方認為,被告仍有逃亡以及串供疑慮,以具保等手段無法降低風險,因此提出抗告。

彰化地方法院審理頂新油品案時,法官認為前頂新製油公司董事長魏應充、代理董事長陳茂嘉、前總經理常梅峰以及大幸福公司董事長楊振益等人羈押期將至,加上串供滅證風險大降,裁定交保。

彰化地檢署接到彰化地院的裁定書後,立即著手研議提出抗告,並在今天正式提出抗告書。檢方指出,頂新集團員工王祖善等人雖已完成詰問,但檢方聲請傳喚的頂新員工證人尚未完成詰問,難謂串證風險降低。

檢方表示,大幸福公司負責人楊振益在法院接受詰問時,作出與偵訊時完全不同的供詞,楊振益在越南的妻子又不願回台,只願意在越南以大幸福名義發出聲明稿,而包括陳茂嘉等多名頂新公司員工為生計的考量以及同事情誼,而有維護之詞,被告等人在押時已難防串證避責,更何況讓被告等保釋在外。

檢方指出,原審所裁定1億元交保金對於被告魏應充似無充足的拘束力,何況被告魏應充除經彰化地檢署起訴涉訟外,又經台北檢察署檢察官另案起訴,也求處最重之刑,足認被告魏應充等人有逃亡之動機,且資力充足、海外資產龐雜,具有逃亡之能力,因而提出抗告。1040130

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.60