本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

馬英九涉洩密官司批檢方 北檢重砲回應

2017/4/18 14:04
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北18日電)前總統馬英九涉教唆洩密案,出庭時提到「關說司法個案的立委沒事,處理司法關說醜聞的人被起訴,公理何在?」等;台北地檢署今天說,馬英九當總統時,始終未曾對「關說」立法科刑。

北檢今天發出新聞稿指出,關於外界指教北檢讓馬英九在機關過道享特權發表聲明,並稱檢察官起訴「羅織構陷、入人於罪」,跟「電視名嘴或網路鄉民一樣」、「以臆測當證據、先射箭後畫靶」情況,北檢秉於法庭論辯,素不與被告於庭外為無謂爭論。

不過,馬英九在北檢內的發言指摘,為正視聽,因此提出以下幾點嚴正聲明。

北檢表示,馬英九抨擊「關說司法個案的立委沒事,處理司法關說醜聞的人被起訴,公理何在?」等事,不過,關說司法者之所以沒事,乃因為刑法沒有處罰關說者的規定。

北檢指出,馬英九於案發前後擔任總統8年,又擔任國內最大黨黨主席6年半餘,始終未曾對之立法科刑,尤其在本案發生後,馬英九亦未對關說司法者提案立法處罰,此又係誰之過歟?豈能藉此指摘檢察官?

此外,馬英九以「十七問」質疑檢察官,其應如何處理本案始為「合法、適當」?然而,馬英九擔任法務部長、台北市長及總統各職近20年,依其法學專長及行政經歷,對嚴守「依法行政」的分際、職權究應如何「合法、適當」行使,理應知之甚詳,何有反問檢察官之理?馬英九之質疑亦屬無據。

北檢呼籲,本案訴訟攻防宜回歸理性及證據討論,勿以民粹性或政治性言語誤導視聽,是所至盼。1060418

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.72