本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

被控收賄案 林錫山二審聲請傳喚3證人

2017/10/18 17:41
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北18日電)前立法院秘書長林錫山被控收回扣,一審判刑16年,經上訴,二審台灣高等法院今天開庭,林錫山聲請傳喚3名證人,欲證明收業者錢當中1000萬元,分別是借款及投資款,並非收賄。

全案緣於,林錫山主導立法院多起電腦軟硬體設備招標案,被控從民國101年到104年收受網遠科技負責人李保承新台幣3950萬元回扣。台灣台北地方法院檢察署依違背職務收賄、洗錢等罪嫌起訴林錫山、李保承、前立法院秘書室科長陳亮吟及林錫山妻子劉馨蔚等13人。

一審台灣台北地方法院5月初宣判,合議庭痛斥,林錫山位居要職,竟每年收二次回扣共8次,又逾2億元財產未能據實說明,重創公務員廉潔形象,敗壞官箴,依公務員犯購辦公用器材收取回扣罪8罪及財產來源不明罪,判他應執行16年徒刑,褫奪公權6年,已繳交犯罪所得3950萬元沒收,未扣案犯罪所得(財產來源不明)2億3618萬元沒收;洗錢罪部分,林錫山與劉馨蔚無罪。

全案經上訴,二審台灣高等法院今天開庭,林錫山承認收受李保承款項,但主張其中有300萬元是借款、有700萬元是投資款,與標案無關,更沒有收賄意思,請求傳喚同案被告蔡檳全及張姓、梁姓友人分別作證,但公訴檢察官表示,蔡檳全在原審已作證過,2名友人的說法僅屬傳聞證據;法官諭知,經合議庭評議後再決定是否傳喚3名證人。1061018

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.44