本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

傳部分頂率假扣押遭駁 財部:待裁定書

2015/1/9 07:34(1/9 07:54 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者韋樞台北9日電)台北地院8日駁回債權銀行對頂率開發聯貸違約假扣押案,外傳銀行團提出第二順位假扣押10億元遭駁回,是因第一順位的70億元本票獲准。財政部指出,須視法院裁定書,全案非玩假的。

公股銀行對頂率開發屆期未償部分向法院申請假扣押,但其中部分請求權遭駁回,外界認為政府對頂新集團是「玩假的」。

財政部8日深夜向兆豐金董事長蔡友才確認,至今還未收到法院的裁定,要待收到裁定了解內容後,才由銀行團會商決定抗告與否。

財政部指出,兆豐銀等公股銀行聯貸案送到法院的假扣押分成兩部分,第一順位是新台幣70億元的本票申請裁定,目的在於取得執行名義,日後也可以拍賣。第二順位是針對頂率其他資產再假扣押10億元,是銀行團為了多一層保障而提出的申請。

外傳銀行團提出第二順位假扣押10億元遭駁回,是因為第一順位的70億元本票已獲准。財政部推測,銀行團向法院提出第一順位的70億元本票,且抵押品三重區土地市值高達200億元,法院通常會權衡債權、債務的關係,有了第一順位足夠的債權保障,第二順位假扣押有可能因此遭駁回。

外界也擔心頂率開發公司可能被集團出售而影響銀行債權。財政部說,頂率聯貸案的抵押品三重區土地即使所有權變更,銀行團仍保有債權不會受損;假扣押案並非如外界所說「玩假的」,而是「玩真的」,仍須待收到法院裁定書再了解。1040109

※你可能還想看:
會計師:頂新三重土地恐將拍賣
北市反對頂新轉讓101股權給IOI
更多財經新聞

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.70