八里雙屍案 呂炳宏謝依涵4人判賠368萬定讞

（中央社記者劉世怡、王揚宇台北15日電）八里雙屍案，死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏、兩名股東等4人連帶求償；二審法院判呂炳宏等4人須連賠新台幣368萬元，經上訴，最高法院今天駁回，全案定讞。

此外，死者陳進福的家屬，對媽媽嘴企業有限公司、謝依涵民事求償部分，二審法院雖然判他們要連帶賠償631萬元，但最高法院今天撤銷原判決，發回高院更審。

謝依涵被控民國102年2月，下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害兩人後棄屍淡水河，並盜領兩人存款；刑事部分，一、二審和更一審法院依強盜殺人等罪，判處謝依涵死刑，但最高法院撤銷原判，將案件發回台灣高等法院。

高院更二審在今年1月11日，改判謝依涵無期徒刑，這也是她首次獲判無期徒刑。最高法院於4月19日駁回上訴， 維持更二審見解，全案定讞。

民事求償部分，死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及兩名股東求償，一審法院判謝依涵要賠368萬元；二審法院改判呂炳宏及2名股東，要與謝依涵連帶賠償368萬元，經上訴最高法院今天駁回，謝依涵、呂炳宏及兩名股東須連帶賠償李寶彩368萬元，全案定讞。

至於死者陳進福的兩個兒子向謝依涵、呂炳宏、兩名股東等4人連帶求償1031萬元部分，一審法院判謝依涵須賠償631萬元，呂炳宏及兩名股東免賠；二審法院認定呂炳宏等人仍免賠，但謝依涵的僱佣人媽媽嘴企業有限公司疏於監督，因此媽媽嘴企業有限公司應與謝依涵連帶賠償631萬元。

案經上訴，最高法院法官今天認定，媽媽嘴公司在當初登記成立時，營業項目並沒有飲料店，而是在雙屍命案後才去申請登記；因此，媽媽嘴公司是否要負連帶賠償責任有待調查，也要釐清是誰要跟謝依涵負連帶賠償責任，因此撤銷原判決，將案件發回高院更審。1060615

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。