第三接收站藻礁爭議 經濟部：中油協調

（中央社記者廖禹揚台北13日電）台灣中油公司第三天然氣接收站選址引發環保爭議，環團今天至經濟部提出訴求，經濟部下午回應表示，針對建立溝通平台部分，將請中油及相關單位對各界意見適時予以回應及協調。

桃園在地聯盟等公民團體早上在經濟部大門前召開記者會，針對中油第三天然氣接收站選址，引發當地藻礁生態、保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚保育爭議，提出3項訴求，包括「確認編定桃園觀塘工業區處分無效」、「桃園藻礁無可取代，台北港才是最佳天然氣接收場址」，以及「立刻建立溝通平台」。

經濟部下午針對環團訴求發布新聞稿逐點回應，針對建立溝通平台需求，經濟部表示，目前觀塘工業區、港相關開發，仍於行政院環境保護署及內政部依法辦理環評及海岸管理審查，審查過程中，除專家學者意見外，會針對與會環團的意見，給予回應及溝通。

經濟部表示，後續也會責成中油公司及相關單位，對外界提出的建議與意見，適時回應說明並溝通協調。

關於環團要求確認編定觀塘工業區處分無效，經濟部指出，依促進產業升級條例，興辦工業人申請核定的工業區，若超過規定年限未取得建築執照，編定即失效。

但觀塘工業區申請業者東鼎公司已進行部分造地工程，並在年限內取得雜項執照，因此不適用促產條例中編定失效的條款。

針對藻礁及柴山多杯孔珊瑚保育問題，經濟部表示，經中油委託研究團隊調查評估，初步認為移植復育具可行性，但仍須主管機關同意及環評審查通過，會尊重審查結果辦理；並將參考溼地保育法異地生態補償精神，由中油認養北側白玉海岸、南側觀新保護區，於保護區北側永續利用區、緩衝區設置藻礁重點復育區。

天然氣接收站選址部分，經濟部解釋，台北港的5年長期規劃並未包含天然氣接收站，且港內無閒置土地可使用，即使規劃設站，也須辦理環評，加上若需使用公共工程剩餘土方進行填海造地須花費約10年時間，種種因素看來，無法滿足大潭電廠新增天然氣機組需求時程。

因此，中油公司依供氣時程、技術可行及投資效益等方面進行評估，桃園觀塘工業區目前仍為最佳方案。1061013

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。