略過巡覽連結
全部類別
照片
影音新聞
政府機關
國內公司行號
國外公司行號
非營利組織
中文稿
英文稿
有附件
無附件
受理採訪通知

會員登入
熱門新聞點閱
‧創新‧合作‧智慧國際研討會 10/13~14盛大舉行
‧累積兩岸文化交流能量「兩岸文化論壇-社區經驗對話」9月3日登場
‧智慧校園新產業 帶動跨域新經濟
‧跟著咖啡達人「寶哥」正確喝咖啡 健康跟著來
‧一個戀上咖啡、愛上巧克力的創辦人 與您分享巧克力的世界
| 舒適閱覽 :

成大南瀛國是論壇關心核四爭議與臺灣的核能政策

成大南瀛國是論壇關心核四爭議與臺灣的核能政策
成大南瀛國是論壇關心核四爭議與臺灣的核能政策
成大南瀛國是論壇關心核四爭議與臺灣的核能政策

(中央社訊息服務20130514 17:28:23)核四問題是國內能源政策最重大的議題,成功大學社會科學院舉辦南瀛國是論壇,以「核四爭議與臺灣的核能政策—發展與反思」為題,探討從核四續蓋與否,對社會的衝擊,以及未來政府應該採取什麼樣的能源政策,民眾生活又應做何因應,邀請相關的專家學者,進行論述。

南瀛國是論壇「核四爭議與臺灣的核能政策—發展與反思」,14日上午在社會科學院登場,由成大政治學系暨政治經濟學研究所特聘教授宋鎮照引言,共邀請雲林科技大學文化資產研究系教授林崇熙、中央研究院史語所副研究員李尚仁、虎尾科大通識中心助理教授康世昊、綠色公民行動聯盟理事房思宏共同參與討論,與會的四人都是長期關注核四問題,他們從不同的角度賦與核四事件更多社會意涵。

宋鎮照教授表示,台灣是能源極度缺乏的國家,99%必須依賴進口能源,國家的能源政策和經濟發展,以及人民安全間互相牽扯複雜的問題,如何解決,核四已經投入3000多億的預算,未來如果續建還必須不斷追加預算;311日本核災之後,核能的安全問題更受舉世矚目,因此南瀛國是論壇特別邀請不同的專家學者為核四爭議發言。

中央研究院史語所副研究員李尚仁「從科技與社會研究觀點看核能問題」,他專研醫療史與科技史,指出從科技史的發展來看,瑞典皇家工學學者侯榭流思曾指出,核電是最失敗的科技,核能反應爐只能利用燃料棒十分之一的能量,其餘大部份都變成難解的核廢料,而錦十分之一的能量又只有三分之一用於發電,其餘三分之二都流失了,而且核能技術發展遲遲無法推進,是風險愈來愈大的技術系統。

虎尾科大通識中心助理教授康世昊強調,他經常參與各式的環評工作,環境評估第一要件是廢棄物的處理,大家都知道核廢料目前為止無法處理,核能電廠卻是唯一不用處理廢棄物就可以興建的電廠;他指出過去關於核能決策體系的未能民主化,一直由技術專家一言堂決定,過去的決定違反社會真正公義,應該放棄封閉的專業知識體系,讓公共參與。

綠色公民行動聯盟理事房思宏從「核四公投相關爭議之討論」切入議題,他多年來投入反核運動,過去公投是反核團體主要的訴求,核四公投促進會1991年成立,並且發起千里苦行運動,在1994、1996、1998年都曾經在貢寮、台北縣市、宜蘭縣舉辦過公投,也顯現反對核四的聲音居多,但是都被政府以沒有法源否定;後來公投法雖然通過,但有諸多限制,包括提案、連署、投票通過的門檻過高,引起諸多抗議,從此埋下核四公投的爭議,民間了解透過公投難以遏止核電發展,因此公投倡議逐漸從反核團體淡出;除了省思公投的意涵,房思宏期許透過核四公投事件,可以讓民眾進一步思考我們生活與能源的關係。

雲林科大文資系教授林崇熙表示「核四爭議是台灣社會創新的契機」,他說從台灣民主化的歷程看來,核四爭議是文化信任問題,顯示對威權文化的不信任、對代工文化的不信任、對台電組織文化不信任,對專家文化不信任,他表示透過些複雜的論辯希望讓大家感受休戚與共「同島一命」的情懷,一起高度關注與參與。

訊息來源:成功大學

本文含多媒體檔 (Multimedia files included):
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/126075.aspx
附件下載
  

Top 中央社公關稿首頁
新聞稿刊載服務請洽本社業務行銷中心人員,電話(02)2505-1180 轉 780 ~ 786 或 790 ~ 797 本平台資料均由投稿單位輸入後對外公布,資料如有錯誤、遺漏或虛偽不實,均由投稿單位負責
關閉提示
訊息提示
顯示提示