《台灣大崩壞：挑戰沒有希望的未來》這本書一開始就指出台灣的「新四不一沒有」─不婚，不生，不養，不活，沒有前景，因為作者楊志良是念公共衛生的，對人口學很在行，從人口結構看一個社會的未來，看到沒有希望。讀者也看得心驚肉跳，因為我們在生活中已感受到我們進入了老年社會，我們知道他講的是真的。
聯合國把高齡社會分三個階段，當一個國家六十五歲以上人口佔總人口7%以上時叫做「高齡化社會」；當老年人口逾14%時叫做「高齡社會」；當老人人口達20%時叫「超高齡社會」。台灣早在1993年就進入高齡化社會，以後急速成長，到2010年時到10.7%，即每十人就有一個老人，行政院估計2017年將達14%，進入高齡社會，2025年將成為超高齡社會，每五人就有一個老人。
看到這個數字真會令人嚇一跳，根據書中的分析，因為選舉關係，老人年金一直加碼，現在就付不出錢了，以後怎麼辦？人們可以說，台灣的選舉真是遺害萬年，政客為了選票，什麼都敢答應，亂開政策支票，根本不管錢從哪裡來。也令讀者省思，民主一定要付出這麼嚴重的代價嗎？
書中也說女性不生的原因是政府對家庭不友善，以前說「多子多孫多福氣」，現在是「少生少子少負擔」，因為職業婦女感到是蠟蠋兩頭燒，顧此失彼。社會對男性外遇、養「小三」又無輿論制裁，女性常常變成單親媽媽，所有責任一肩挑，自然就不敢生了。這本書很誠實地寫出台灣的問題，執政者應讀，老百姓也必讀，以免政客搞到老百姓要去國外作台傭的下場。
文章節錄
《台灣大崩壞：挑戰沒有希望的未來》
第三章 待搶救的多病台灣
台灣生病了！病因是「四不一沒有」，病徵則從頭到腳，處處都有危機。我們正在抉擇的關鍵點，對多病纏身的台灣，是放棄治療，任由病毒侵蝕到病入膏肓，還是積極搶救，一點一滴恢復她的健康？
就像藥效透過點滴注射輸送至病患體內，「不婚、不生、不養、不活」的效應，在時間的累積下，經由社會脈動擴散至台灣的四肢百骸，深入骨髓。但「四不」不是治病的藥，而是致命的毒，讓台灣集骨質疏鬆、胃潰瘍、貧血、狹心症、糖尿病、關節炎、肝硬化等等諸多病症於一身，雖然沒有立即的性命危險，但一身慢性病，拖住了台灣前進的步伐。
少子化：社會骨質疏鬆＋憂鬱症
少子化讓台灣自動「一胎化」，與「不婚不生」相乘，除了讓台灣人口愈來愈少、愈來愈老，改變了人口結構之外，也改變了家庭型態。未來台灣社會很難再有大家族及大家庭，取而代之的是單人戶大增，人際關係的緊密度大不如前，台灣社會罹患骨質疏鬆症因此在所難免。
家庭是社會最重要的基礎，單人戶家庭徒具「戶」名，卻沒有共同生活的家人，親屬關係逐漸消失，以後的小孩只怕對親族間的稱謂，都會非常陌生。像是長輩的伯伯、伯母、叔叔、嬸嬸、姑媽、姑丈、姨媽、姨丈、舅舅、舅媽，平輩的堂兄弟姊妹及表兄弟姊妹，以及晚輩的姪子、外甥等等，這些建立在血緣或姻親關係上的稱謂，都會消失大半。而我們一向引以為傲的父慈子孝、兄友弟恭、長幼有序，互相照顧扶持的家庭文化，也會連帶隨之崩解。
每個人的一生中必然都有過高潮與低落、順遂與逆境、成功與失敗，不知道會經歷多少次「過不下去」的關卡，這時最需要至親好友撫慰淌血的心靈或指點迷津，這種心理支持是身心靈健康的要素。
現在的單身族，多半還有兄弟姊妹或家族親人可以依賴，但少子化之後的單人戶，人際關係與社會網絡發生質變，主要人際關係來自同學及同事，朋友變得很重要。但這種因為就學、就業或社會經濟活動帶來的關係，變動性大，較難深入及持久。比方我們一換工作，人際關係就得重頭來過，再者，朋友能提供的依賴與支持，與家人所能提供的，還是無法相提並論。
當一個社會有太多單人戶，有太多人獨自孤單的活著，如果沒有足夠的支撐力量，這樣孤獨的社會可能罹患集體憂鬱症。
胃納萎縮，消費市場胃潰瘍
少子化衝擊消費規模，單人戶衝擊消費型態，讓消費市場胃潰瘍，胃納萎縮變小。
一個人跟一個家庭的消費需求、金額、質量及內涵，各方面都不同，日本趨勢大師大前研一早已看出這個轉變，在《一個人的經濟》（天下文化出版）書中即指出，當單人戶愈來愈多，大賣場的生意愈來愈有限，反而便利商店業績愈來愈好。
少子化的影響層面非常廣，不但導致整個消費市場質量俱變，內需也大幅減少，老人成為消費主力，內需項目變成以滿足老人的需求為主，如老人生活照護、老人醫學美容、老人休閒產業。但老人產業的增加，並無法彌補其他產業整體的損失。
1990年到2000年，台灣一年平均生32.6萬個小孩，2010年到現在，平均一年生20萬多個小孩，小孩長得快，衣服很快就小了，得不斷買新的衣服。想想看，一年少了10萬個新生兒，童裝銷售額會滑落多少？除了童裝，連奶粉、尿布等嬰兒用品，以及兒童圖書、玩具、幼教等相關產業，市場都將大幅萎縮，連婦產科跟小兒科都被波及。
台灣過去十多年來的生育率下降已反映在消費市場上，嬰幼兒用品店關掉不少，相對的有趣現象是寵物店不斷增加。我家在台中霧峰，最熱鬧的那一條街，最近5年來嬰兒用品店顯著減少，取而代之的是寵物用品店及動物醫院。
我在亞洲大學的學生，2011年完成一項「從少子化趨勢探討嬰幼兒與寵物產業之消長──以大台北地區為例」的研究，以2005年至2009年這5年中華電信發行的大台北地區消費指南電話簿為資料，統計登記在電話簿上的嬰幼兒產業與寵物產業有多少。嬰幼兒產業包括媽媽裝、孕婦服裝及用品、童裝、嬰兒用品；育才學術類，如幼稚園、托兒所等；寵物產業則包括水族及水族用品、鳥及鳥飼料用品、寵物店、寵物美容服務、寵物食料及用品、寵物訓練；醫療保健類，動物醫院、獸醫等。結果發現，嬰幼兒產業家數由1,673家減少為1,376家；寵物產業則由436家增加為485家，彼消我長的態勢相當明顯。
在人際關係疏離的現代社會，很多人以飼養寵物做為精神寄託，寵物成為家庭重要成員，在很多沒有生育的家庭中，寵物更取代原本子女的地位，造就大商機。
根據農委會動植物防疫檢驗局的資料，2004年全台灣獸醫診療機構的數量較10年前增加約3倍；工研院2008年的調查發現，全台約有動物醫院1,600家、寵物美容與寵物用品店1,550家，飼主對寵物的愛護，讓寵物產業蓬勃發展，從食品、用品、玩具、服飾、醫療、美容、教育、娛樂等一應俱全，市面上出現寵物照護員、專業遛狗員、狗心理諮詢服務、狗安寧病房、狗療養院及寵物殯葬等以前聽都沒聽過的行業。
根據統計，飼養寵物的家庭，每月花在寵物身上的費用約在1,000元至3,000元之間，台灣光是狗市場的商機就預估超過200億元，如果再加上貓、鳥、魚、鼠等其他寵物的市場，商機估計高達500億元，是僅次於人類的第二大消費市場；而台灣整體寵物用品消費值，在亞洲區排名第二，僅次於日本。
學生銳減，教育嚴重貧血
新生命快速遞減的影響，早已慢慢擴及學校教育。2010年台灣小學到大學階段（6歲到21歲）的學齡人口共470萬1千人，預估2020年降至344萬1千人，10年內減少126萬名學生，其中國小減少44萬1千人，國、高中減少62萬9千人，大學減少19萬人，減少幅度及速度都相當驚人。如果把時間拉長來看，到2060年，全台學齡人口數更少到只有198萬1千人，50年內腰斬不只一半。
