反送中激化陸港矛盾 港漂想當橋梁卻有心無力

（中央社記者沈朋達香港24日電）香港「反送中」運動延燒2個多月，身處香港的大陸人如何看待這場風暴？「港漂」Kris表示，中港矛盾下，多數港漂對運動冷感、反感；舉報潮的「白色恐怖」也讓港漂噤聲。

「港漂」泛指從中國大陸赴港留學、就業的群體。2003年起，香港政府透過「優秀人才入境計畫」、「輸入內地人才計畫」和「非本地畢業生留港／回港就業安排」等政策，吸引中國大陸人才來港。據統計，2015年每100名香港居民中，就有一人是「港漂」。

Kris形容自己是「支持香港爭取民主的中國人」，同時也希望中國能逐漸走向民主。因此，她都密切關注反送中運動走向。

7月後，示威者逐步升級行動，中國官媒經過大半個月噤聲後，開始批評示威者是「暴徒」。Kris發現，港漂的態度有了轉變，有人開始發聲批評運動；有些原本同情運動的人也強調：「我支持爭取自由，但反對暴力。」

到了7月底，示威者在香港國際機場發起「和你飛」集會，期間一位白髮老人與示威者發生衝突後被包圍，剪接後的短片不斷在網上瘋傳。一位港漂朋友把影片傳給Kris，並質問她：「這就是你要的民主嗎？」隨即把她刪除好友。

Kris感覺到，港漂群體內開始針鋒相對。之後，官媒批評示威者的「光復香港，時代革命」口號是「搞港獨」，更多人在愛國心的號召下，紛紛情感歸隊。

許多港漂對「反送中」是冷感，甚至反感的，這和港漂在香港的處境也息息相關。Kris說：「香港人怎麼對待中國人，就體現在港漂身上」。Kris回憶自己剛到香港時，一句粵語都不會，「大陸人」的身分的確讓她遇上一些不合理的對待，而這也是多數港漂的共同經歷。

Kris說，自己的工作經驗，讓她有機會逐漸融入香港社會。而她也發現，中港之間一系列政治、社福及民生的衝突，才是構成兩地矛盾的成因；在知道這些成見與偏見並非針對自己後，Kris才逐漸釋懷。

但她也指出，並非每個港漂都能有這樣的境遇，融入香港。因此許多人即使身處香港，仍選擇和「自己人」交往，對在地社會保持距離，抱有戒心。這時，在中國官方以愛國主義為號召下，任何爭取自由民主的行動，都很容易被港漂們視為「港獨」。

但真正讓Kris害怕的，是接下來的「舉報潮」。7月下旬，有人在微信上傳參加遊行的照片，隨即被人舉報了。

之後，Kris花了幾天時間，反覆整理自己的好友名單，把不信任的聯絡人都給刪除；同時，也把朋友圈中所有和運動有關的文字、圖片全刪掉。

「來到香港4年，這是我第一次感受到白色恐怖。」Kris說，「我不怕溝通，也不怕爭吵，但我真的怕白色恐怖，擔心自己會因言獲罪。」為了自己和仍在中國大陸的家人，她決定不在微信上表態。

Kris說，自己來自「看人民日報」的家庭，家人都在體制內工作。但她形容自己的父親是「開明的建制派」，能和她理性討論中國的社會議題。

來香港後，Kris趁一次放假回家，嘗試向父親解釋當時新成立的「香港眾志」並不是「港獨」，但父親卻完全無法接受，談話不歡而散。自此，她知道香港政治仍是家中的禁區。

幾個發生激烈抗爭的週末，Kris都跟家人謊稱自己「在家裡休息」，而身邊支持運動的港漂們，也多半這麼做。

她說：「我們一方面不可能放棄工作，放棄香港；另一方面也不想影響家人，讓他們擔心，因此，只能選擇和家人保持一個疏離的狀態。」

這幾個月下來，Kris也感覺自己的身分認同遇上困境。以往，她認為自己是個「支持香港爭取民主的中國人」，但經過之前的舉報潮後，她開始對「中國人」的認同有所遲疑。

「我原本以為只是有堵牆在那兒，大家有話沒法說。」Kris說，但在「獵巫式」的舉報潮中，她卻感覺到來自同胞的惡意，令她相當沮喪。

Kris說，在香港生活的這幾年，對自己的精神價值影響相當深：她羨慕香港人對在地社會的認同感、歸屬感，也欽佩港人願為他人爭取權益，作出犧牲的態度。她笑稱，自己已經是個「精神上的香港人」。

但同時，她也明白自己身為「中國人」的身分無法改變，且自己在中港兩地生活的經驗，更能讓她理解中港矛盾的內涵。因此，她不願像多數香港人或台灣人一樣，一味地罵共產黨、批評中國。作為一個港漂，她仍希望能搭起兩個社會的溝通橋梁，理性討論；然而，複雜的現實已讓她感到身心俱疲。

在資訊落差和民族主義的催化下，中港兩地對「反送中」的態度大相徑庭，而像Kris這樣希望促成雙邊溝通的港漂，注定成為中港矛盾下的「磨心」。亂世之中，該如何安放自己的身分認同，是港漂群體懸而未決的難題。（編輯：張淑伶）1080824

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。