戴奧辛污染求償案判決 法扶會認有兩大意義

（中央社記者王揚宇台北28日電）最高法院今天就中石化台南安順廠區戴奧辛污染案作出宣判；法扶會下午發布新聞稿指出，這次判決有兩大意義，包括減輕被害居民舉證負擔及被害居民居住品質人格法益受損獲賠。

中石化台南安順廠區戴奧辛污染案，最高法院今天判決中石化應賠償居民新台幣1.8億元，經濟部免賠確定，其餘部分發回。

法律扶助基金會今天發布新聞稿指出，從法院說明的判決理由可知，至少有兩個重大的意義。

第一，最高法院就重大的環境訴訟，仍然如同過去RCA案的判決一樣，減輕被害居民舉證的負擔，當被害居民就被害的因果關係的舉證，達到合理蓋然性時，污染者就必須舉反證來證明因果關係不存在，否則就要負賠償責任。

另外就是，最高法院維持二審台灣高等法院台南分院見解，認為被害居民受憲法第15條保障的生存權遭受侵害，所以依據民法第195條第1項，合宜居住品質人格法益受侵害而情節重大，中石化公司就此居住品質人格法益的損害，應賠償被害居民慰撫金，希望可以提醒所有的企業經營者，應負保護環境的企業責任。

新聞稿也提到，律師團呼籲政府與所有的企業，台灣這塊土地是大家安身立命所在，而維護土地不被污染，讓民眾安心健康的生活，絕對是政府與企業無可迴避的責任，希望這是台灣這塊土地最後一次面對戴奧辛污染的悲劇。（編輯：張銘坤）1071128

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。