本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
Se detecta que el idioma que usted usa no es el carácter chino tradicional.Por favor, intente entrar en la Página web de“Español”

觀塘工業區 環團興訟撤銷環評敗訴

最新更新:2020/06/29 17:40

(中央社記者劉世怡台北29日電)環保署通過觀塘工業區環評審查後,環保團體及居民興訟主張開發區附近有保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」及台灣白海豚棲息,請求撤銷相關環評,法院今天判環保團體及居民敗訴。

全案緣於,桃園縣(已改制桃園市)觀塘工業區(含工業專用港)開發計畫案,環保署進行多次環評審查,包括86年11月8日通過審查繼續進行第2階段環評;工業區部分,88年7月14日有條件通過環評審查;工業港部分,89年4月27日有條件通過環評審查。

環保署陸續於89年至93年間審核通過工業區開發計畫共3次的環境影響差異分析報告、工業區環評評估書變更內容對照表,也通知原開發單位東鼎液化瓦斯興業公司;環保署另就東鼎公司所提工業區開發單位變更為台灣中油公司,予以發函備查。

環保團體及當地居民陸續向環保署提出申請書,主張是環評處分的利害關係人,主張觀塘工業區開發案基地附近經鑑定確認有保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚」及白海豚棲息的新事實、新證據,可見不適合開發,請求重開相關環評以及撤銷、廢止原本的環評處分。

環保署以當事人不適格(非環評處分利害關係人),環評處分法定救濟期間已逾5年,且開發單位變更為中油,無程序再開的事由,予以駁回;環保團體及當地居民不服提起行政訴訟,由台北高等行政法院審理。

法院表示,僅2名居民因住處並釋明造成影響,視為本案的環評處分利害關係人;環保署就開發單位變更申請為中油部分確實有准許意思,不因其用語為「備查」而受影響。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

法院指出,爭議的這些環評處分是環保署從86年至93年間作成,環保團體及當地居民申請重開相關環評,但這些環評處分法定救濟期間已逾5年,依規定不得申請程序重開:珊瑚及白海豚棲息,無從導致環保署已准變更開發單位為中油的原處分,本件也沒有撤銷或廢止原本環評處分的必要。

法院表示,環保署駁回環保團體及當地居民申請,並無違誤,因此判環保團體及當地居民敗訴,還可上訴。(編輯:方沛清)1090629

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

下載中央社「一手新聞」 app,每日新聞不漏接!
iOS App下載Android App下載
地機族