這樣回上一頁
手指從螢幕左側邊緣往右滑
我知道了

洪案 羈押徐信正聲押范佐憲

最新更新:2013/07/18 10:55

高等軍事法院18日以542旅旅部連長徐信正(前)涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,有勾串證人之虞,裁准徐信正羈押。(資料照片)中央社記者陳靜萍攝 102年7月18日)
高等軍事法院18日以542旅旅部連長徐信正(前)涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,有勾串證人之虞,裁准徐信正羈押。(資料照片)中央社記者陳靜萍攝 102年7月18日)

(中央社記者陳培煌台北18日電)高等軍事法院今天以542旅旅部連長徐信正少校涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,有勾串證人之虞,裁准徐信正羈押。

北部軍事法院檢察署針對542旅旅部連上士范佐憲,認為他涉嫌職權妨害自由、對部屬施以法定種類以外之懲罰等罪名,且有勾串證人之虞,向北部地方軍事法院聲請羈押,羈押庭目前召開中。

陸軍下士洪仲丘疑遭不當處分致死案。發展至今已羈押2人聲押1人,包括542旅副旅長何江忠上校、徐信正遭羈押;范佐憲遭聲押。

洪仲丘所屬單位542旅旅部連連長徐信正昨天深夜遭軍檢向法院聲請羈押,今早法院裁定收押。

另外兩名涉案人員洪仲丘所屬單位542旅旅部連士官長陳以人與上士范佐憲,北軍檢漏夜偵訊,范佐憲目前已遭聲押,陳以人部分,檢方還在訊問中。

軍方人士表示,若利用職權進行施壓等不法情事,恐觸犯普通刑法第302條妨害行動自由罪、第304條強制罪,及陸海空軍刑法第45條(不應懲罰而懲罰罪),最重可量刑加重刑期1/2。

針對洪案,最高軍事法院檢察署已組成專案小組,校級、將級軍官涉案,由高等軍事檢察署調查,尉級以下軍士官兵由北部地方軍檢署調查。徐信正階級是少校、何江忠階段是上校,由軍高檢負責調查;范佐憲與陳以人階級為士官,因此由北軍檢負責。1020718

軍高檢:徐信正不滿洪仲丘違規

(中央社記者陳培煌台北18日電)軍高檢今天說,已遭羈押的542旅連長徐信正少校因不滿洪仲丘漠視資安懲處規定及違規後態度,未依規定召開人評會,直接同意士評會對洪的懲處。

本文未完,請接下頁

陸軍542旅下士洪仲丘疑遭不當處分致死案,高等軍事法院清晨裁准徐信正羈押。另外,北部軍事法院檢察署向北部地方軍事法院聲請羈押542旅上士范佐憲,目前聲押庭還在進行中。

最高軍事法院檢察署上午發布新聞稿表示,洪仲丘悔過期間死亡案,經高等軍事法院檢察署專案小組偵查後,認為徐信正因不滿洪仲丘漠視資安懲處規定及違規後態度,未依規定召開人評會,直接同意士官評議會懲罰建議,致洪仲丘受悔過懲罰。

軍高檢指出,徐信正涉犯刑法「職權妨害自由」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌,經軍事檢察官訊問後,認徐信正有勾串共犯或證人之虞,向高等軍事法院聲請羈押,經開庭評議後,在上午6時許裁定徐信正依法羈押。

軍高檢表示,范佐憲為貫徹徐信正對洪仲丘懲處意志,利用擔任士評會主席機會,主導士評會委員投票結果,導致洪仲丘受悔過處分。

軍高檢說,因認定范佐憲與徐信正共犯「職權妨害自由」及陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等罪嫌重大,經軍事檢察官訊問後,因范佐憲在案發後曾企圖影響他人證詞,且尚有證人待傳喚及有無共犯待釐清,如果不羈押,恐有勾串共犯或證人之虞,當庭逮捕後,已向軍事法院聲請羈押,軍事法院目前尚未做出裁定。

軍高檢表示,前陸軍第269旅衛生連前醫官呂少尉經軍事檢察署專案小組偵查後,訊畢請回,至於呂在急救洪仲丘過程是否有醫療疏失,將送請醫事審議委員會鑑定,並綜合相關事證研判。

軍高檢強調,對於勇於出面作證,以利犯罪偵查、審判的現役軍人,軍事檢察署將依「證人保護法」等相關法律規定予以保護。洪仲丘案相關失職、違法人員及相關事證線索,軍檢專案小組秉持「毋枉毋縱」精神,持續深入調查,儘速釐清案情,還原事實真相。1020718

※你可能還想看:

范佐憲買飲料賄賂體檢單位?CoCo都可茶飲連夜復原影片

陸軍:范佐憲引導洪案士評會

同期禁閉生:洪仲丘倒地掙扎 不斷憤怒又害怕的罵三字經...

陸軍司令李翔宙鞠躬道歉:軍隊不容流氓敗行

洪仲丘同袍鄭博元:他們在這個旅上待得久,就是軍中的在地流氓

更多洪仲丘案相關新聞

地機族