這樣回上一頁
手指從螢幕左側邊緣往右滑
我知道了

正副議長修法為記名投票 大法官:沒違憲

最新更新:2018/11/09 21:31
立法院2年前修法通過被稱為「賴清德條款」的「地方制度法」,地方議會正副議長選舉、罷免採記名投票。雲林縣議會去年聲請釋憲;司法院大法官會議9日作成解釋,認為修法沒有違憲。圖為司法院秘書長呂太郎在司法院舉行記者會說明。中央社記者吳翊寧攝 107年11月9日
立法院2年前修法通過被稱為「賴清德條款」的「地方制度法」,地方議會正副議長選舉、罷免採記名投票。雲林縣議會去年聲請釋憲;司法院大法官會議9日作成解釋,認為修法沒有違憲。圖為司法院秘書長呂太郎在司法院舉行記者會說明。中央社記者吳翊寧攝 107年11月9日

(中央社記者劉世怡台北9日電)立法院2年前修法通過被稱為「賴清德條款」的「地方制度法」,地方議會正副議長選舉、罷免採記名投票。雲林縣議會去年聲請釋憲;司法院大法官會議今天作成解釋,認為修法沒有違憲。

2014年台南市議會議長選舉,綠營跑票,國民黨議員李全教翻盤,當選議長,引發關注;時任台南市長賴清德力促,將地方議會正副議長選舉及罷免改為記名投票。2016年5月立法院三讀修正通過地方制度法部分條文,地方議會正副議長選舉、罷免採記名投票。

雲林縣議會認為修法為記名投票的相關規定,與憲法第129條規定,選舉以無記名投票等語,有所抵觸,於去年7月21日向司法院大法官聲請釋憲。

司法院大法官今天做出第769號合憲解釋,大法官書記處處長王碧芳指出,憲法第129條明定:「本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」

王碧芳說,清查憲法本文均無明定地方議會議長及副議長的選舉及罷免事項,因此地方議長及副議長的選舉及罷免,非憲法第129條所規範,所以地方制度法修法為記名投票規定,就沒有違憲的問題。

另外,目前全台僅台東、連江及金門的議會組織自治條例,未明文記名投票,王碧芳說,這3個議會恐受影響,應按照今天公布的大法官釋憲意旨辦理。(編輯:張銘坤)1071109

司法院大法官書記處處長王碧芳(左)9日指出,地方議長及副議長的選舉及罷免,非憲法第129條所規範,所以地方制度法修法為記名投票規定,就沒有違憲的問題。右為司法院民事廳廳長李國增。中央社記者吳翊寧攝 107年11月9日
司法院大法官書記處處長王碧芳(左)9日指出,地方議長及副議長的選舉及罷免,非憲法第129條所規範,所以地方制度法修法為記名投票規定,就沒有違憲的問題。右為司法院民事廳廳長李國增。中央社記者吳翊寧攝 107年11月9日
地機族