【互動測驗】你知道的六四 是誰的版本?

【互動測驗】你知道的六四 是誰的版本?

30年過去,關於六四天安門事件的「真相」眾說紛紜...這是一份沒有標準答案的測驗,看你對六四的認識,最接近哪一個「版本」。

首先,你會怎麼稱呼1989年6月4日天安門廣場發生的事件?

中共中央、國務院告全體共產黨員和全國人民書/人民日報 1989年6月5日

一個多月來,極少數別有用心的人,蓄意製造動亂。從6月3日凌晨起,這種動亂已經發展成為一場駭人聽聞的反革命暴亂。

下一題

這段歷史,在中國教科書中是不存在的。

下一題

高中歷史課本第3冊/康熹(中國史部分最多校選用)

台灣歷史課本用兩頁的篇幅介紹「六四天安門事件」。

台灣媒體與外國媒體過去多稱為「大屠殺」,近年大多改稱較中性的「六四事件」或「天安門事件」。

下一題

這簡直就是一場慘絕人寰的大屠殺/中國時報1989年6月4日

How CNN covered Tiananmen Square massacre/CNN

台灣媒體與外國媒體過去多稱為「大屠殺」,近年大多改稱較中性的「六四事件」或「天安門事件」。

六四屠殺:中國歷史上最黑暗的一天/王丹回憶錄

1989年6月3日深夜開始,中國共產黨政府下令戒嚴部隊不惜一切代價占領天安門廣場。中國人民解放軍悍然動用坦克、裝甲車和各類殺傷性武器,向手無寸鐵,只能撿拾石塊以自衛的學生和市民猛烈開火,長安街上死傷慘重。這就是震驚中外,使得中共政府成為人類公敵的「六四」大屠殺。

下一題

高中歷史課本第3冊/康熹(中國史部分最多校選用)

在蘇聯戈巴契夫推行改革以及1989年東歐出現民主化運動的鼓動下,民眾對改革的期待與對現狀的不滿,遂藉悼念胡耀邦的機會而集結爆發。

槍彈只能殺人,不能扼殺民主怒潮/中國時報 1989年6月4日

以這次大陸的民主運動而言,其必然因素是共產黨40年的極權統治。

但歷史上偶然因素也同樣不可忽視。首先,胡耀邦恰好在4月中旬逝世是一個偶發事件...

下一題

社論:必須旗幟鮮明地反對動亂/人民日報 1989年4月26日

這是一場有計劃的陰謀,是一次動亂。其實質是要從根本上否認共產黨的領導,否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。

下一題

這段歷史,在中國教科書中是不存在的。

下一題

六四日記:廣場上的共和國 /封從德

這場運動雖有各種政治勢力介入,但從主體上看,它很難說不是一場由下而上自發的運動。這可以從本書中找到證據:如果不是自發的運動,而是受到無論是官方還是某些民間勢力操縱的運動,像本書作者這樣毫無背景的普通學生,怎麼可能在很短時間內占據運動的主導地位?

下一題

BBC 1989年6月3日

民眾在凌晨2時看見士兵,在通往廣場的主要道路上,民眾立即起哄,數以百計的人湧向士兵。士兵沒帶武器,有些沒穿軍服,士兵奉命包圍天安門等候武警把學生逐出廣場,面對憤怒群眾的阻攔和推擠,間或有扭打,但怎麼說也不是騷亂,沒有恐慌或激動,大家保持克制但互有推撞。

下一題

這段歷史,在中國教科書中是不存在的。

下一題

戒嚴部隊指揮部緊急通告/人民日報 1989年6月4日

極少數人製造謠言,惡意醜化、攻擊戒嚴部隊,用極其惡劣的手段,挑撥人民群眾和戒嚴部隊之間的關係,煽動一些人堵砸軍車、搶奪武器,毆打幹部戰士,盤查、圍攻軍人,阻攔戒嚴部隊的行動,蓄意製造事端,擴大動亂。

下一題

高中歷史課本第3冊/康熹(中國史部分最多校選用)

4至6月,大學學生在北京天安門廣場發起示威活動,在此期間,示威群眾曾多達100萬人。

下一題

共軍用機槍掃射群眾/聯合報 1989年6月4日

共軍列隊向天安門進發,並定時一齊開槍,為200餘輛大車開道。

BBC 1989年6月4日

著了火的巴士儼如警戒線,但軍隊沒有理會,他們堅決地從紫禁城等幾個方向進入廣場,士兵很快清理了貫通廣場的通道,以亂槍掃射的方式清場。

六四日記:廣場上的共和國 /封從德

這場原本非常和平的民主運動,最終被專制政權用機槍和坦克極其殘忍鎮壓。

下一題

高中歷史課本第3冊/康熹(中國史部分最多校選用)

6月4日凌晨,北京戒嚴部隊奉令對聚集在天安門廣場的群眾展開武力鎮壓,造成多人死傷。

下一題

這段歷史,在中國教科書中是不存在的。

下一題

就部隊進城執勤受阻 戒嚴部隊指揮部發言人發表談話/人民日報 1989年6月4日

他們的這種行為,嚴重阻礙了戒嚴部隊的行動,干擾了戒嚴令的實施,造成了嚴重後果。在整個過程中,戒嚴部隊的幹部戰士表現了極大的忍耐和克制,避免了與群眾發生衝突,用事實戳穿了極少數人散布的「軍隊進城是鎮壓群眾」的謠言。

下一題

國務院發言人袁木舉行記者招待會 揭露反革命暴亂真相/人民日報 1989年6月8日

張工:6月4日凌晨4時半至5時半,戒嚴部隊在天安門廣場執行清場任務的過程中,絕對沒有打死一個學生和群眾,也沒有軋死軋傷一個人。

袁木:就是說沒有用坦克、軍車軋人。

張工:當前社會上流傳著一個說法叫做解放軍「血洗了天安門廣場」,還有的傳說打死了多少多少人,並且在天安門廣場焚屍,這純粹是謠言,根本沒有這個事情。

下一題

國務院發言人袁木舉行記者招待會 揭露反革命暴亂真相/人民日報 1989年6月8日 1989年6月4日

經再三核實的不完全統計:

解放軍官兵受傷5000多人;地方上(包括為非作歹的暴徒、 圍觀的不明真相的群眾 )共傷2000多人;死亡情況,軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近300人,其中包括部隊的戰士,包括罪有應得的歹徒 ,也包括誤傷的群眾。

高中歷史課本第3冊/康熹(中國史部分最多校選用)

據中共官方統計,北京一地約有500餘人死亡,受傷人數則高達萬人以上。此數據與民間之估計差異頗大。1989年6月4日,國際紅十字會人員估計,死2700人,傷3萬人。大公報估計,死2000人以上、傷3萬人以上。

下一題

高中歷史課本第3冊/康熹(中國史部分最多校選用)

據中共官方統計,北京一地約有500餘人死亡,受傷人數則高達萬人以上。此數據與民間之估計差異頗大。1989年6月4日,國際紅十字會人員估計,死2700人,傷3萬人。大公報估計,死2000人以上、傷3萬人以上。

六四日記:廣場上的共和國 /封從德

據當時紅十字會、學運組織和學者的統計,6月3日至4日一夜之間約3000人喪失生命,數萬人受傷,更多的人被捕、流亡或遭整肅。

下一題

血洗天安門死亡多少人?/自立晚報 1989年6月9日

國際紅十字會發表統計數字指出,據北京各大醫院的估計,自6月4日血洗天安門以來的死亡人數已經超過7000人。這項數字並未包括6月4日深夜被共軍射殺而後被焚屍滅跡的死亡學生人數。

英國解密「六四」鎮壓細節 稱一萬人死亡/BBC 2017年12月24日

英國最新解密的文檔顯示,「六四」事件裡,中國軍方殺害了至少一萬人。

該數字由時任英國駐華大使阿蘭·唐納德(Alan Donald)透過一名中國國務委員的朋友獲得,之後通過一條秘密的外交電纜傳回英國。

下一題

台灣和中國教科書中,都沒有提到是誰下令的。

看結果

誰下屠殺令鎮壓天安門民運?/自立晚報 1989年6月5日

第一種可能是由中共中央委員會以文件方式下達命令,這種說法是由中共電視台所發布的「官方說法」。

看結果

誰下屠殺令鎮壓天安門民運?/自立晚報 1989年6月5日

第二種可能是由鄧小平親自下令,這個說法是從中共前國家主席李先念的親信所傳出。

看結果
你的認識和中國官方最相近

學運發生後,中共官方迅速將整起事件定性為「反革命暴亂」。幾年後,用詞先緩和成「動亂」,後來淡化成「事件」,乃至於如今使用的「風波」一詞。於是,成千上萬人死傷的事件,便被輕描淡寫成一句「1989年政治風波」。

延伸閱讀:六四30年 中共一路封殺迴避淡化遺忘

你的認識和中國教科書最相近

這段歷史,在中國教科書中是不存在的。

不過,隨著網路進步,「翻牆」對1989年後出生的中國大陸年輕族群並非難事,他們或多或少知道當年發生了什麼事,但少有人選擇衝撞體制。

延伸閱讀:六四成歷史 沉默八九後追尋體制內改革

你的認識和台灣教科書最相近

台灣的國中、高中課本都收錄了「六四天安門事件」。

高中歷史課本(註:康熹版/中國史部分最多校選用)以兩頁篇幅介紹事件背景、經過、死傷情況等,並搭配民主女神像、坦克人等多張現場照片。

延伸閱讀:聲援六四 台灣從民族情懷轉向捍衛人權

你的認識和台灣媒體最相近

當時台灣媒體非常關注六四,中時、聯合、自立晚報等媒體派駐記者在北京,連續多日以好幾版篇幅深入報導。

1989年夏天,台灣解嚴近兩年、報禁解除一年半,社會追求言論自由的氛圍與天安門學生訴求不謀而合。

延伸閱讀:聲援六四 台灣從民族情懷轉向捍衛人權

你的認識和外國媒體最相近

圖/取自BBC、CNN網頁

國際媒體對六四事件的傳播至為關鍵,現場記者將珍貴的影像、畫面與文字即時傳送到世界各地,震撼世人。國際社會對中共的血腥鎮壓普遍提出譴責,並且祭出凍結軍售、停止高層互訪、經貿制裁等措施。

延伸閱讀:六四30年 美國戰略錯誤造就紅色帝國

你的認識和學運領袖最相近

圖/路透社提供

六四血腥鎮壓後,中國境內氣氛肅殺,21名學生領袖被通緝,許多人逃亡到海外展開新生活。他們多在海外發表著作,以親身經歷還原六四事件經過。

延伸閱讀:走過海外艱辛 流亡者30年堅守六四理想