紐約大學經濟學教授魯比尼早就提出美國經濟危機的警訊，而被媒體封為「末日博士」，2008年底爆發金融風暴使他的預言成真。兩年來，只要他有新評論或預測發表，都受到媒體重視並大幅報導。《末日博士危機經濟學》集結他十年來各種論點的文章，主張危機是經濟發展常態，透過追蹤，可避免或縮減危機的影響。
書中很大篇幅試圖解釋金融風暴發生前，全球投機狂熱如何形成。作者從美國房地產的狂熱開始，分析房地產大漲後形成的財富效應，如何使美國投資者更加大膽冒進，進而炒熱股市、債市等金融工具；面對十年來這些狂熱升溫，政府也不是沒努力，只是用錯方法，像「交由公司治理」的手段就根本無法解決肥貓薪資問題。
作者認為，下一場金融災難隨時可能發生，傳統經濟學強調市場機制與不可能發生危機的錯誤假設，將無法因應危機，因此提出「危機經濟學」，研究發生危機的過程，包括泡沫投機如何開始與如何惡化，以營造避免泡沫化的環境。
鑑於1929大蕭條、2008金融風暴都從房地產投機泡沫化開始，作者認為政府要提醒民眾，房地產不是安全的投資標的，房價不是只漲不跌。他批評業者是江湖郎中，但業者觀點居然很少被質疑，希望大家透過這次大衰退，思考金融前景，至少讓危機影響不那麼嚴重或廣泛，或許也有助投資理財時，更可知所進退吧！
文章節錄
《末日博士危機經濟學：ROUBINI魯比尼給全世界的大預測》
二○○九年一月，就在布希政府執政的最後倒數幾天，副總統迪克‧錢尼（Dick Cheney）接受美聯社（Associated Press）專訪。在被問到為何布希政府未能事先覺察到這一場大蕭條（the Great Depression）以來最嚴重的金融危機時，錢尼的回答非常發人深省。他宣稱，「世界上沒有任何一個人預料到（會發生這場危機），沒有人那麼機警。」「我不認為有任何人想到會發生這樣的事。」○1
並非只有錢尼一人做此評斷。回顧金融圈和政治性機構眾多聰明人在危機爆發後所做的評論，幾乎人人都有志一同的使用以下這類感嘆設問句（只不過說法略有不同）來回應外界的質疑：誰知道會這樣？誠如錢尼在那一場訪問中所暗示的，人們認為這場金融危機和九一一恐怖攻擊類似：事件的結果確實非常悲慘，但幾乎不可能預見它的到來。
但事實並非如此。舉危機爆發前一個最有名的預測○2為例：本書作者之一——努里爾‧魯比尼——早在二○○六年天下一片歌舞昇平之際，就在一場主流意見家聚會中提出一個非常明確的警告。那時擔任紐約大學經濟學教授的魯比尼，在位於華盛頓特區的國際貨幣基金，對著一群抱持懷疑態度的聽眾發表演說。他以鏗鏘有力的語調對在場的觀眾提出警告，但很多觀眾卻對這一席警語嗤之以鼻。當時他預測美國經濟很快就會因人生難得一見的住宅市場崩盤走勢、激烈的石油衝擊、消費者信心重挫，以及無可避免的深度經濟衰退等問題而陷入苦難。
那些災難聽起來夠糟了吧？不過，魯比尼還提出另一個更驚悚的可能局面。當住宅所有權人開始拖欠不動產抵押貸款，價值高達數兆美元的不動產抵押擔保證券將開始瓦解，屆時全球金融體系也將整個陷入停擺。他當時的結論是：這個尚未成形的住宅市場崩壞期，有可能「引發……一個系統性的金融體系問題」，觸發一場可能導致避險基金、投資銀行以及政府支持的金融巨獸如房利美（Fannie Mae）、房地美（Freddie Mac）等公司，陷入癱瘓甚至垮台的危機。但當時在場觀眾對他的憂慮卻抱持高度懷疑的態度。
不過，接下來一年半，魯比尼的預測開始逐一實現，而他也順勢進一步詳細闡述他對未來的悲觀看法。○3即使到了二○○八年年初，多數經濟學家還是斷定美國只不過是碰上流動性緊縮的問題而已，但儘管如此，魯比尼卻預測美國將發生一場衝擊家庭、企業以及金融業的嚴重信用危機，而且他認為金融企業將最為慘重。事實上，早在貝爾史登公司（Bear Stearns）崩潰以前，魯比尼就預言將會有兩家大型經紀自營商（也就是投資銀行）倒閉，剩下的大型公司也會失去獨立自主的地位。他警告，我們所知道的華爾街很快就會消失，進而引發一九三○年代以來首見的大規模動亂。果然，短短幾個月後，貝爾史登公司成為遙遠的記憶，雷曼兄弟也隨後崩解。不久之後， 美國銀行接收了美林公司，摩根史坦利和高盛公司則轉型為銀行控股公司，並因此不得不接受較嚴厲的法規管制。
魯比尼更是早在許多人之前就體認到，這將是一場全球性的災難。當很多市場觀察家還信心滿滿的認定，其他國家有能力擺脫美國境內危機的影響時，他卻精準警告，這場疾病很快將擴散到海外，原本專屬某個國家的經濟病症將轉變為一場全球性的金融傳染病。他也預測，這個假設性的系統性危機將引發幾十年來最嚴重的全球經濟衰退，嚴重打擊一般認定不會受美國問題衝擊的中國、印度與其他國家。而當其他經濟學家還聚焦在通貨膨脹的危險之際，魯比尼早已精確預測，全球經濟體系即將陷入大蕭條以來最嚴重的通貨緊縮惡性循環。
