本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

國考申論分數落差大 試院擬調整

2014/9/14 13:33(9/14 14:02 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蘇龍麒台北14日電)國考申論題怎麼寫常是考生討論的話題,根據考選部統計分析,不同閱卷老師評閱的成績,也有很大落差,對此,考試院積極研擬對策中。

國家考試的申論題要怎麼寫,才能夠滿足閱卷委員的胃口拿下高分,長久以來都是各大論壇考生熱烈討論的焦點,甚至還有補教業者推出「申論題寫作引導」等。

不過,根據考選部的統計資料指出,以民國102年一般警察特考四等考試行政警察類科的「刑法概要」為例,11名閱卷委員評閱的平均成績,落差高達20.45分(最高48.86分、最低28.41分),但如果分成實務專家與學者兩組,則兩組差距就會降到3.8分(實務專家組34.8分、學者組38.6分),申論題分數的高低,閱卷委員的影響也不小。

如果再以102年司法官考試「民法與民事訴訟法」第一題,考選部採「平行兩閱」,那麼前後2名委員評分平均成績為20.35分與18.63分,差距大幅縮小。

考選部指出,未來將考量調整分派試卷的方式,從現行「依考區順序卷包分配」,改為隨機分派,且如果發生平行兩閱,2名委員評分差超過題分的1/3,就會啟動第三閱。

也有考試委員建議,命題時應請命題委員標名評分標準,並提供標準答案。

考試院官員指出,目前實務上不可能所有考試都做到「平行兩閱」,因為考試科目太多、會忙不完,但未來會考慮逐步擴大。

他表示,每次考試閱卷前,考試院都會召開公評會議,以及評閱標準會議,往後也會要求閱卷委員,評分要照標準,不能按照自己主觀意識。他說,未來也會加強隨機抽閱,看看閱卷有沒有差錯。1030914

※你可能還想看:
高普考怎麼準備?達人傳授心法
國考首例 報名造假遭禁考5年
警察特考部分將重考 創國考首例

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.45