本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美軍南海失蹤 陸民陸媒聯想盧溝橋事件

2017/8/3 11:05(8/3 11:55 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者邱國強北京3日電)美國驅逐艦史塔森號一名水兵日前在南海失蹤,有中國大陸網民將此事聯想到1937年日軍聲稱士兵失蹤的盧溝橋事件;有陸媒則煞有其事地發表評論、訪問學者,進而揣測美軍動機。

台北時間1日,在南海執行任務的史塔森號(USS Stethem)上,一名水兵突告失蹤。根據美國第7艦隊發表的聲明,美國海軍及日本海上自衛隊船艦當即展開搜尋。事發當時,船艦正在「南海一帶執行例行作業」。

這項消息被披露後,立即引起中國大陸網民討論。其中有網民說,「嗯,1937年,他們也說是有士兵消失在了宛平城,然後盧溝橋……」、「這是盧溝橋2.0版?」相關說法引來不少人附和,並有部分官媒隨之起舞。

中共外圍官媒環球時報今天即發表題為「今天不是1937年,南海也不應是盧溝橋」的社評。先是指「南海沒有緊張到臨戰狀態,美日也沒有對中國開啟戰爭的決心」,演變成「南海事變的序曲」的可能性極小。

評論接著嗆聲說,有必要提醒美國海軍,對失蹤士兵的搜尋「不應傷害中國在南海的主權和權益,也不要藉這次搜尋行動危害中國的安全」。

針對此事,環球時報還訪問了一名匿名「觀察人士」。這名人士聲稱,中國大陸對此類事件的態度一是要堅定,只要對方侵犯中國大陸主權,就應「受到堅決反制」;二是要淡定,中國大陸已是「具有相當強綜合國力和軍事實力的大國,海上盧溝橋事件不可能發生」。

人民日報海外版微信公眾號「俠客島」今天則發表長篇文章質疑,這事「還真有可能並不簡單」。理由是史塔森號7月26日還在新加坡,為何8月1日就能航行到菲律賓蘇比克灣以西140海里(260公里);而黃岩島的位置,距蘇比克灣也約200公里,「巧得很」。

文章還說,若美日「不打招呼」就進入黃岩島12海里內搜救,中國大陸必須提出抗議,要求兩國「報備搜救計劃」,因為黃岩島「是中國的領土」;更重要的是,下次再有此類搜救行動,中國大陸要「積極主動要求加入」。1060803

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.102