公司法修法刪實質受益人 會計師：可理解
（中央社記者邱柏勝台北6日電）公司法修法刪除實質受益人文字，業界表示，行政院版本的實質受益人與國際定義不符，入法反可能被挑戰，刪除可以理解。至於是否有助通過洗錢防制評鑑，則是綜合考量，難以單從修法評估。
立法院院會今天三讀通過公司法第22條之1修正，公司應每年以電子方式申報董事、監察人、經理人及持股超過10%股東資料，若有變動者於變動後15天內申報。
為配合亞太防制洗錢組織（APG）年底來台進行洗錢防制評鑑，本次公司法修法中，針對實質受益人及無記名股票制進行修正。其中，廢除無記名股票制度已獲共識，但在實質受益人部分，由於工商團體有不同意見，因此在立法院二讀時決定刪除行政院版本條文中「實質受益人」的文字。
安侯建業（KPMG）執業會計師何嘉容表示，實質受益人申報目的是為了強化企業透明度，但工商團體認為會影響投資意願，經折衝後，行政院版本已經限縮實質受益人的定義，如此一來就與國際規範的實質受益人定義不符，「名實不符，入法反而可能會被挑戰」，因此刪除可以理解。
普華商務法律事務所合夥律師楊敬先表示，公司法修法提高企業透明度，對台灣年底通過APG洗錢防制評鑑有幫助；但由於工商團體認為實質受益人的定義太廣，且每月申報一次對中小企業來說也增加許多企業成本，折衝後改為每年申報一次，且申報範圍也限縮，這對提升企業透明度的效果有限，但「有修總比沒修好」。
何嘉容認為，修法原本就很難一步到位，以這次公司法修法來說，堪稱是近年來翻修幅度最大的一次，整體而言仍是進步的修法，「但短期內要做到一百分有難度」，這也是理想與現實的差距。
何嘉容表示，雖然實質受益人申報制度未明確入法，但洗錢防制評鑑的面向很廣，「評鑑委員會綜合考量，不會僅就一個點來看」，公司法修正只是一個面向，不是通過洗錢防制評鑑的保證。（編輯：張良知）1070706
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
