本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

中油提藻礁因應對策 環團批荒謬

2017/10/26 14:39(10/26 15:50 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者吳欣紜台北26日電)中油公司選定觀塘工業港興建第三天然氣接收站,卻因藻礁保育引起關注,中油今天對此提出因應對策,環保團體也召開記者會批評對策荒謬,要求環評委員能詳實審查。

因應政府2025年非核家園政策,台灣中油公司擬在大潭藻礁區(觀塘工業港)興建第三天然氣接收站,但因當地擁有大片的藻礁自然景觀,以及瀕臨絕種的柴山多杯孔珊瑚現蹤,因此這項規劃也引來多個環保團體和在地團體的反對。

行政院環境保護署今天審查觀塘工業港環差案,多個環保團體在會前召開記者會,批評中油針對藻礁生態所提出的因應對策。

桃園在地聯盟理事長潘忠政表示,從中油目前提出的因應對策來看,在棲地部分,完全沒有任何的恢復方案、全部都是生態補償,完全違反濕地保育法原則,將觀塘港列為主要方案就已經有問題了,現在環評委員又有可能要替這方案背書,「這相當荒謬」。

中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示,中油在因應對策中表明要移地復育,同時舉了國外的珊瑚移植案例,但國外案例中的珊瑚不論是在外型、棲地甚至是天候都與桃園大潭不同,國外移植珊瑚成本很高、人力需求也大,要在各種不利柴山多杯孔珊瑚的情況下來移植,「基本上是不可行的」。

國民黨立委陳學聖則說,現在有關大潭藻礁提出的證據已經相當清楚,希望行政院農委會、地方農業局能夠馬上列冊追蹤,如果有破壞之虞應該立刻指定為暫定自然地景,至少給半年至一年的時間做完整調查、再來做下一步決定。1061026

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.45