同志婚姻公聽會 正反意見交鋒

（中央社記者許秩維台北16日電）立法院今天舉行公聽會討論同志婚姻，有學者認為基本人權不代表同志婚姻，建議單點修法，保障同志權益，也有律師認為，不讓同志結婚違反男女平等。

立法院司法及法制委員會今天舉行「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會，邀請相關部會、團體和專家學者代表與會。

台灣性別教育發展協會秘書郭大衛說，自己在學生時代就是同志，現在則步入婚姻，太太還懷了身孕，家人都知道他的過去也給予包容；自己過去曾有許多性伴侶，部分只有肉體關係，身邊也有朋友罹患愛滋，若讓同志性行為在法律下被視為合法，下一代教育就需向同志性行為敞開更大的門，但衍生的健康風險該由誰關心，因此要顧慮對整體風氣的影響。

同志收養訴訟律師李晏榕表示，平等是法律人關心的價值，不讓同志結婚，是違反男女平等，造成男性之間、女性之間的不平等；而傳統價值、宗教信仰都會改變，否則現在世界上就不會這麼多女性有投票權，因此傳統價值與宗教信仰不足成為阻擋同志婚姻的理由，法律要設法保障少數人的權利，不能因多數人反對就放棄。

教育部性別平等委員會委員、中正大學教授曾品傑表示，有基本人權，並不代表有同志婚姻人權， 婚姻涉及社會理解和普遍接受程度 ，具有較高的公共利益，同性婚姻欠缺自然生育，不適合比照異性婚姻看待，建議採「單點修法」，包括醫療保險等，來保障同志權益。

同志收養訴訟當事人大龜表示，因為同志婚姻沒有合法，同志伴侶也沒有保護和保障，2009年她和伴侶在加拿大透過捐精生一對雙胞胎，但法律只讓孩子有一個父母，因此她常拍照記錄，保護自己對孩子的親權；愛和信任是家庭的基礎，她不想把對方和家人當成競爭孩子的假想敵，希望能共同認養親子權。1031016

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。