護釣魚台主權 外交部官員投書駁陳儀深

（中央社台北19日電）外交部條約法律司司長申佩璜近日投書媒體，除強調釣魚台主權外，並反駁中研院近代史研究所副研究員陳儀深相關投書內容，罔顧法理、扭曲史實，傷害國家主權與利益，應嚴正澄清。

申佩璜18日於中國時報投書，強調「釣魚台一向為台灣屬島」，駁斥近來部分人士關於釣魚台主權的錯誤觀點。這篇投書目的，主要是反駁中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深6日於自由時報的、投書「馬英九的釣魚台論議糾謬」。

申佩璜批評陳儀深的投書文章，罔顧法理、扭曲史實，誤導社會大眾認知，傷害中華民國國家主權與利益，必須嚴正澄清。

陳儀深在文章中指陳「馬關條約根本與釣魚台無關，從經緯度比對可知」，甚至提出化名網路文章作為佐證。對此，申佩璜指出，陳儀深此言「張冠李戴」，因為「馬關條約」第二款有關經緯度的規定完全是「澎湖列島」的經緯度，並不是「台灣全島及所有附屬各島嶼」的經緯度。

然而，經外交部分別去函自由時報與陳儀深指出錯誤要求更正後，自由時報並未刊登外交部更正函，陳儀深本人則另於11日在自由時報刊登更正函，自陳「失察引述」、「比對經緯度部分有誤」，並表示歉意，但陳儀深已明顯違反學術倫理與專業。

至於陳儀深在文章中指出「（1895）年4月17日馬關條約簽訂以前，1月14日日本政府的閣議就已經將釣魚台劃入沖繩縣」。申佩璜於投書中再加駁斥，強調日本當時以「閣議」竊據清朝領土釣魚台時已違反國際法，而且也未對外公告，更未在島上設立國標（實際上遲至1969年5月方由石垣島當局設立），因此日本所稱「先占行為」，在國際法上根本是「自始無效」。尤其當時清廷與其他國家並不知悉，均無從提出異議，故日方「竊據」行為對於清廷與他國當然沒有拘束力。

另外，陳儀深在道歉文章中另稱「日本佔領釣魚台後有實際治理和開發，而1895至1945年之間50年，中國不但無此類行為，對日本也沒有任何抗議」。對此，申佩璜也予以駁斥指出，由於甲午戰後釣魚台列嶼已依「馬關條約」隨台灣一同割讓予日本，成為日本殖民地，並更名為「尖閣諸島」，劃歸沖繩縣管轄，因此，申佩璜批評陳儀深的說法，再度違反事實與法理。

相關人士補充表示，中華民國政府在1912年成立，當時台灣（含釣魚台）已經被日本統治17年，中華民國如何可能「實際開發」日本領土？如何對日本開發其領土釣魚台之行為表示異議？

申佩璜的投書最後強調，釣魚台列嶼為中華民國固有領土、台灣屬島，期盼社會支持政府捍衛釣魚台領土主權的決心，共同努力維護國家利益與尊嚴，勿輕信少數人士歪曲史實的錯誤說法，自貶國格、傷害台灣主體性與人民感情。1040819

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。