本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

同婚釋憲 雲林副議長提議建請彈劾大法官

2017/5/31 11:50(5/31 14:11 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者葉子綱雲林縣31日電)同婚釋憲引起關注,雲林縣議會副議長蘇俊豪今天提議行文監察院,基於對法令解釋嚴重不當及影響社會倫理秩序,建請彈劾通過釋字第748號解釋文的14名大法官及司法院長。

大法官做出釋字第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻乃違憲,引起各方關注及不同見解;雲林縣議會正召開第十八屆第五次定期大會,副議長蘇俊豪基於地方陳情,在大會提出同婚釋憲彈劾大法官的建議案。

蘇俊豪指出,依據748號解釋文,民法親屬篇婚姻規定,違反憲法第七條、第二十二條,翻開此二條文意旨,看不出哪裡違背憲法,大法官解釋嚴重不當。

他說,歷屆大法官提及一夫一妻或一男一女的242、362、365、552、554、647等號解釋文,但748號解釋文互相違背,甚至扭曲。

蘇俊豪指出,748號解釋文非但沒有平息社會爭議,還造成更大爭議,將引發家庭倫理及社會秩序崩盤,法令解釋嚴重不當,明顯違反憲法賦予大法官職權,有失職之嫌。

蘇俊豪並對748號解釋文中,有司法權干預立法權、行政權之虞,嚴重破壞我國憲政體制五權分立精神,此為失職事實之二。

蘇俊豪表示,748號解釋文通過後,紛紛接到基層陳情,失望大於憤怒,他並非基督徒,純粹基於反映地方心聲,定期大會將在通過建議案後行文監察院,建請彈劾14名大法官。1060531

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.26