時機巧妙 AIT貼文支持限制國家領導人任期

（中央社記者顧荃台北12日電）美國在台協會（AIT）今天在臉書貼文說，「即使你非常喜愛一位總統，願意支持延長他/她的任期，但我們認為任期限制是非常必要的」。

AIT這篇貼文並分享一篇名為「為什麼總統有任期限制是一件好事」的文章。

文章一開始就說，「終身總統」的概念對有些人可能具有吸引力，但多數美國人認為，任期限制能夠制衡威權，是一件好事。

文章指出，美國總統從1951年起便規定不得連任超過兩任，即使在1951年以前的總統，大多數都遵守美國國父喬治．華盛頓（George Washington）立下的典範，不曾試圖連任超過8年。

這篇文章也提到南非前總統曼德拉（Nelson Mandela），雖然民眾強烈支持曼德拉連任，曼德拉仍堅守承諾，僅當一任總統，並因此贏得令譽。

文中提到，有人主張，如果選民希望現任領導人繼續連任，為達此一目的，即使修憲也無所謂，對這些選民來說，任期限制違反了他們的意願，但文章接著說，歷史已經證明，任期限制在長期來看可強化民主制度，並有助於確保政權的和平轉移。

這篇文章列出任期限制的好處，包括：

• 現任總統比較不能利用政府機關操縱選舉，或侵蝕政府制衡部門與政治對手的權力。

• 領導人會感覺到更多壓力，必須要交出成果，並且在離任時留下好的政績。

• 個人不論權力多麼大、多麼受歡迎，都不能變得不可或缺。

• 政權轉移是正常、定期而且可以預測的事件，如此敵對的政黨就幾乎不會有誘因，要透過政變或其他手段打破這個制度。

• 有新一代的政治領袖產生，帶來新穎的觀念與可能的政策變革。

文章說，聽起來有點矛盾，不過，任期限制雖然會讓受到歡迎的總統無法留任，但這個規定有利於強化民主機制與民主進程所需的良性競爭。

AIT轉貼的這篇英文短文，作者名為考夫曼（Stephen Kaufman），原本是由美國國務院國際信息局（Bureau of International Information Programs）的Share America平台在3月5日發表。

AIT的貼文最後說，這篇文章的另一個版本，曾在2016年1月發表。

中國13屆全國人大一次會議11日通過憲法修正案，正式取消國家主席連任限制，並將習近平思想、監察委員會等內容入憲。（編輯：黃國倫）1070312

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。