哥倫比亞3比0大勝 波蘭無緣世足16強

時機巧妙 AIT貼文支持限制國家領導人任期

發稿時間:2018/03/12 21:53

最新更新:2018/03/13 08:24

字級: 字級縮小字級放大

美國在台協會12日分享一篇名為「為什麼總統有任期限制是一件好事」的文章,內容提及「美國總統從1951年起便規定不得連任超過兩任,即使在1951年以前的總統,大多數都遵守美國國父喬治.華盛頓(圖)立下的典範。」(圖取自維基共享資源,版權屬公眾領域)美國在台協會12日分享一篇名為「為什麼總統有任期限制是一件好事」的文章,內容提及「美國總統從1951年起便規定不得連任超過兩任,即使在1951年以前的總統,大多數都遵守美國國父喬治.華盛頓(圖)立下的典範。」(圖取自維基共享資源,版權屬公眾領域)

(中央社記者顧荃台北12日電)美國在台協會(AIT)今天在臉書貼文說,「即使你非常喜愛一位總統,願意支持延長他/她的任期,但我們認為任期限制是非常必要的」。

AIT這篇貼文並分享一篇名為「為什麼總統有任期限制是一件好事」的文章。

文章一開始就說,「終身總統」的概念對有些人可能具有吸引力,但多數美國人認為,任期限制能夠制衡威權,是一件好事。

文章指出,美國總統從1951年起便規定不得連任超過兩任,即使在1951年以前的總統,大多數都遵守美國國父喬治.華盛頓(George Washington)立下的典範,不曾試圖連任超過8年。

這篇文章也提到南非前總統曼德拉(Nelson Mandela),雖然民眾強烈支持曼德拉連任,曼德拉仍堅守承諾,僅當一任總統,並因此贏得令譽。

文中提到,有人主張,如果選民希望現任領導人繼續連任,為達此一目的,即使修憲也無所謂,對這些選民來說,任期限制違反了他們的意願,但文章接著說,歷史已經證明,任期限制在長期來看可強化民主制度,並有助於確保政權的和平轉移。

這篇文章列出任期限制的好處,包括:

• 現任總統比較不能利用政府機關操縱選舉,或侵蝕政府制衡部門與政治對手的權力。

• 領導人會感覺到更多壓力,必須要交出成果,並且在離任時留下好的政績。

• 個人不論權力多麼大、多麼受歡迎,都不能變得不可或缺。

• 政權轉移是正常、定期而且可以預測的事件,如此敵對的政黨就幾乎不會有誘因,要透過政變或其他手段打破這個制度。

• 有新一代的政治領袖產生,帶來新穎的觀念與可能的政策變革。

文章說,聽起來有點矛盾,不過,任期限制雖然會讓受到歡迎的總統無法留任,但這個規定有利於強化民主機制與民主進程所需的良性競爭。

AIT轉貼的這篇英文短文,作者名為考夫曼(Stephen Kaufman),原本是由美國國務院國際信息局(Bureau of International Information Programs)的Share America平台在3月5日發表。

AIT的貼文最後說,這篇文章的另一個版本,曾在2016年1月發表。

中國13屆全國人大一次會議11日通過憲法修正案,正式取消國家主席連任限制,並將習近平思想、監察委員會等內容入憲。(編輯:黃國倫)1070312

即使你非常喜愛一位總統,願意支持延長他/她的任期,但我們認為任期限制是非常必要的,你同意嗎? https://share.america.gov/term-limits-presidents-are-good-thing/Even if...

美國在台協會 AIT 貼上了 2018年3月12日

TOP