人質贖金政策 歐美各國大不同

（中央社華盛頓22日綜合外電報導）聖戰組織伊斯蘭國（IS）在敘利亞綁架美國記者佛里（James Foley），美國拒付贖金後，蒙面戰士在影片中將他斬首。以下美聯社整理近年來歐美各國對公民勒贖問題的政策。

●美國：

美國禁止政府和恐怖分子談判，包括支付贖金。技術上，俘虜的家人或雇主若為他付贖金，可能因提供恐怖分子援助遭到判刑。

●比利時：

儘管比利時政府常否認支付贖金，外界廣泛認為若有需要，比利時會付錢讓國民重獲自由。

●英國：

不同於某些歐洲國家，英國不會涉入贖金談判。

●法國：

法國說不會支付贖金，法國總統歐蘭德4月堅稱不付贖金是「重要原則」，員工在非洲被綁架的法國公司也否認有付贖金，但外界廣泛相信恐怖分子有透過中間人拿到錢。

●德國：

德國官方立場是不會付贖金，但德國媒體報導，有時候人質的家屬或雇主會支付贖金，或以發展援助的形式送到綁架發生的國家和地區。

●義大利：

義大利2013年在聲明中「毫不含糊地」拒絕向恐怖分子付贖金，但外界廣泛認為義大利曾為拯救在伊拉克遭綁架的人質，支付數百萬歐元。義大利援助組織負責人也說，政府2006年付給塔利班200萬美元換取1名在阿富汗遇劫的攝影師重獲自由，當時義大利總理普羅迪（Romano Prodi）並未否認。

●波蘭：

波蘭否認會付贖金或與恐怖分子談判。

●丹麥、挪威、瑞典、芬蘭：

丹麥、挪威、瑞典、芬蘭的政策是不付贖金，不確定實際上有沒有付過。

●西班牙：

西班牙從未證實或否認付過贖金，但媒體時常報導有支付贖金換回部分人質獲釋。1030823

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。