同婚合法不是終點 社會對話走出迷霧

用愛跨越荊棘－同婚路起步走專題（中央社台北26日電）2017年5月24日，司法院大法官宣布現行民法違憲，必須在兩年內修法或制定相關法律，讓同性可以結婚，台灣邁向同婚合法化旅程，看似抵達終點的路仍有迷霧。

全球許多反同婚團體的主要訴求，就是認為承認同婚等於違反傳統家庭價值。法國天主教家庭協會（AFC）主席安德瑞斯（Jean-Marie Andres）說得很直接，「我對社會承認同性戀的生活沒意見」，但「問題是他們選擇『婚姻』這個字，強迫我承認他們經歷的和我經歷的是一樣的東西，但我不這麼認為」。

同志為什麼想要婚姻？

法國兩個媽媽的家庭瑪莉亞（Maria）和咪咪（Mimi），兩人相伴超過30年，就像許多抱持不婚主義的異性戀一樣，她們年輕的時候，不覺得有必要結婚。

但隨著年華漸去，瑪莉亞開始擔心有天離世，遺產無法順利交到孩子手中，從現實面考量，開始有個念頭，就是「也許我們會結婚吧，好讓我們一起構築出來的東西不會散失」。

同樣也是同志身分、美國加州眾議員羅達倫（EvanLow）坦言，「你的身分是伴侶還是配偶有很大差別」，不論在領養小孩、醫院探病權利，甚至在納稅義務方面，在美國有州稅和聯邦稅，如果聯邦政府承認同性婚姻，州卻不認同，報稅的方式就會有差別。

羅達倫認為，擁有合法的婚姻關係非常重要，因為法律之前人人擁有平等權利，這和宗教信仰是不同的。

美同婚雖合法 社會內部暗潮洶湧

與法國承認同婚腳步相近的美國，由於各州有各州的法律，情況比較複雜，即使經過了2013年與2015年最高法院判決，保障同性婚姻已是美國法律，但有些州依然反對同性婚姻，繼續上訴抗爭。

2015年肯塔基州書記官戴維斯（Kim Davis）以個人信仰為由，拒絕簽發同性戀人結婚證書，雖然她被聯邦政府拘押，卻一躍成為反對美國新制的數百萬人心目中的女英雄。

美國同婚議題，始終在內部抗爭翻騰，不同於法國從大規模遊行轉而冷漠對抗，美國對抗同婚合法的反對勢力相當強悍直接。

羅達倫（Evan Low）說，同志常常面臨非常多困境和挑戰，前美國總統歐巴馬就任前，美國同性戀不能結婚、不能從軍、不能捐血，很多州也禁止同性伴侶領養小孩，直到現在，還有25州可以解雇同志員工。

他認為，這就好像因為身為女性而被要求離職、因為亞裔身分或是身體殘疾而被解雇，這些都是不平等，如果外界能夠這樣換個角度想，就比較能理解同性戀團體想要爭取的是甚麼?

全球平等協會 （The Council for Global Equality）主席布隆萊（Mark Bromley）表示，美國經過多次同婚訴訟與公投失敗，還是要站起來，繼續與社會對話，因為不去認可與保護同志家庭，會為同志在學校裡的孩子們帶來更多汙名與歧視，為了這些家庭與他們的法律權利，婚姻平權必須向前。

修民法或立專法 台灣挺同反同撕裂

立法委員尤美女，30年前替祁家威被控散播愛滋病毒案辯護，她提出的「婚姻平權民法修正草案」，在2016年12月首次通過立法院委員會初審，不只寫下台灣、更是亞洲的第一次。

這項草案主張修改民法第972條，將「婚約應由男女當事人自行訂定」，改成「婚姻應由雙方當事人自行訂定」。

包括尤美女在內的多位立委主張，只要修改民法親屬編的總則，同性配偶該享有的權益和義務，皆可比照異性戀，不需逐條檢視、修改法律，是最簡單的作法。

尤美女主張，在修改民法總則的架構下，同性配偶可當然享有繼承權，以及醫療法、勞動基準法和民事訴訟法等各方面權利，一步到位，解決台灣同志族群當前面臨的困境，但社會反對聲浪不斷。

不過，信心希望聯盟主席雷倩則認為，今天如果只處理同性關係，不處理子嗣的話，當然就是成年人的選擇，你可以平等來處理，一旦要處理子嗣問題，無論是人工生殖、代理孕母，或者是收養，跟異性的婚姻產生子嗣的方式，實質上是不同的。

她認為，用專法來處理實質的不同，不應該狹隘的把它看成是歧視。

歐美同志成家路 用時間換平權

隨著大法官釋憲案出爐，修民法與立專法之爭更加白熱化。在同運先驅祁家威爭取同婚30年，國際間有23個國家承認同性婚姻，其中21國是先有伴侶制、才通過同婚制，顯見各國有不同的民情與立法背景。

以全球第一個承認同婚合法的荷蘭為例，1979年開始有限度的保障同性伴侶權益，1990年，荷蘭有3對同性伴侶要求結婚，被荷蘭最高法院拒絕，但當時的法官在判決意見中，首次建議國會研擬相關法案。

1998年，荷蘭通過伴侶法，意即不論同性、異性都可申請合法伴侶關係，一直到2000年底，荷蘭國會終於通過同性婚姻法，成為全球同婚合法先驅，2001年4月1日，同志戀人終於在前阿姆斯丹市長柯恩（Job Cohen）見證下舉行婚禮。這段路，荷蘭走了超過20年。

比利時有七成人口信仰天主教，眾議院於2003年以91票比22票，壓倒性通過同婚法案，成為全球第二個承認同婚合法國家，但有關親權部分，同樣在比國內部引起不少爭議，因此遲至2006年才相繼通過領養相關法案，比利時的同志平權之路，並非一步到位。

再看看全球第14個同婚合法國家法國，對同性婚姻保障也是採取漸進式。1999年，法國國會通過「民事互助契約法案」，讓法國同性伴侶享有一般配偶的法律保障，只差無法收養子女，一直要到2013年5月18日，法國通過「全民婚姻法案」，同志才真正能「成家」。

法國承認同性婚姻法律地位4年後，同性戀者與異性戀者的權利尚未完全平等，今年6月24日巴黎同志遊行慶祝40週年，主題之一就是爭取開放女同性戀者適用人工生殖。

同婚路非同志議題終點 台灣挑戰才開始

要達到真正的平權，路途遙遠，知名性別研究學者、比利時自由大學社會學中心助理教授派特諾（David Paternotte）表示，要化解同婚議題的衝突，社會溝通重點應該要著重在讓反同人士了解，「同婚並沒有奪走任何人的權利，只是給予先前那些無法享有權利者權利。」

羅達倫曾經這樣形容，介紹時，稱呼「朋友」還是「女朋友」，「伴侶」還是「太太」，都是循序漸進的，因此他認為，爭取權益要慢慢來，就像100年前女人不能投票，現在有了婦女權益。

舉例而言，法國2013年同婚法案通過時，雖遇到強烈反對意見，但民調顯示，目前支持維持這項法規的法國人超過6成，且逐年增加。

同婚步調相近的美國，趨勢也類似，蓋洛普（Gallup）民意測驗中心5月的調查顯示，支持同婚比例達64%，相同民調在1996年，僅有27%。

荷蘭、比利時、法國與美國，不同的國家、迥異的文化，通往性別平權道路都不平坦。台灣離同婚合法只差一步，頂著亞洲第一的光環，未來2年的社會對話至關重要。

看似終點的路，卻又是另外一個轉折，台灣挑戰才剛要開始。（記者廖漢原、唐佩君、張克怡、曾依璇、張欣瑜、張雅婷、王怡文、簡育琦）1060626

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。