司改分組決議法庭直播 律師全聯會反對

（中央社記者王揚宇台北22日電）司改分組會議已結束，中華民國律師公會全國聯合會表示，日前召開常務理事會議討論並決議反對法庭直播等司改決議，並將相關資料函送總統府司改籌委會，提出建言。

司改國是會議分組會議共分5組，第一場分組會議由第二分組打頭陣，首先於2月20日舉行；歷經3個多月，司改國是會議各分組會議在6月3日全數結束，至於何時召開總結會議、如何進行？待籌委會日後開會討論決定。

針對司改各分組會議決議，律師全聯會於6月17日開常務理事會議確認意見書後，於6月21日函送總統府及總統府司法改革國是會議籌備委員會，提出建言。

建言內容包括，在法庭審理直播議題上，律師全聯會持反對態度，因為這涉及當事人隱私，在刑事判決確定前，被告既推定為無罪，自然不宜曝光。

否則，將來判決無罪確定下，因直播所造成對被告的傷害，無從彌補；也有證人不願意曝光，更重要的，直播恐影響證人出庭的意願及造成其心理負擔。

律師全聯會也反對檢察官以行政「簽結」方式為結案，應簽分偵案辦理。

律師全聯會贊成採「參審制」，也認為未來應採行卷證不併送制度（即所謂起訴狀一本主義）；為避免警察有弊案（吃案）發生風險，律師全聯會反對警察有微罪處分權，應加強檢警調查的處理速度流程。

關於政府是否建立律師制度？律師全聯會主張，若建置政府律師制度，吸收優秀律師到相關行政機關服務，對於政府機關依法行政及律師服務範圍擴大，有相當助益，律師全聯會對此採開放態度；但到底該如何建置，應考量各機關的需求規模和工作項目之數量、質量，以決定有無建置必要。1060622

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。