唐獎得主 大師開講分享心得
（中央社網站）唐獎基金會19日邀請首屆得獎者發表主題演講並舉辦記者會，4位得獎者分別就漢學、永續發展、生技醫藥等領域發表心得。
余英時：台不必跟孔子學院起舞（中央社記者陳至中台北19日電）首屆唐獎漢學獎得主余英時今天表示，中國共產黨在世界各地設「孔子學院」，台灣不必爭鋒相對，應做自己，呈現出自己好的東西就好，「沒必要跟著他們起舞」。
余英時應唐獎教育基金會邀請專題演講，並舉行記者會。被問到孔子學院風潮，余英時說，台灣不必太緊張。
余英時表示，孔子學院只是找幾個會教中文的人，實際上與孔子毫無相關。他們投入很大量經費，讓美國大學屈從，但本質還是政治性行動，對學術發揮不了什麼大作用，更不可能代替美國原本中文系教學。
他說，他在「南方週末」看到一篇訪問文章，加拿大的教授說孔子學院有許多人從事「情報」工作。中共的刊物都這樣說，可見可能是事實，但他不清楚究竟有多少影響。1030919
余英時論研究 應破除比附西方（中央社記者陳至中台北19日電）首屆唐獎漢學獎得主余英時今天表示，學者做研究難免比較中西異同，但「比較」必須盡量避免流為「比附」，把西方當成先進的典型。
余英時昨天出席唐獎頒獎典禮，致詞時指出，經過一個世紀的演變，到最近幾十年來，漢學研究已有十分重大的改變，學界承認中國文明是循著自己的獨立途徑成長起來的，擺脫西方歷史模式的籠罩，揭示中國歷史變動的獨特過程和方式。
余英時今天在台北發表「中國史研家的自我反思」專題演講，進一步闡述上述觀點。他強調，考古和史學研究已證實，中國作為一個古老文明不但起源於本土，且大體上是獨立發展起來，他就曾將中國文化特色追溯至孔子出現前夕的「軸心突破（Axial breakthrough）時期」。
余英時認為，研究中國史需重視中國獨特的途徑，但不能採「孤立主義」，因為獨特性只有在與其他文明的對照下，才能堅實建立起來。
余英時認為，比較中西文化仍是史學研究的一個重要環節，但「比較」不能流為「比附」。後者是學界常見的弊端，例如早期馬克思史學派，假定中西尋同一歷史規律演進，但中國遠遠落在西方後面，流露出西方中心論的意識。
余英時反對「比附」西方，他舉例，民主在「概念」上是西方的，但「內容」卻可能是普世的價值，中國儒家就非常重視人的尊嚴，「民主的一些重要價值，對中國人來說並不稀奇。」
余英時認為「比附」最大的問題是，至今沒有一個史學家，能夠成功建立起一套「放諸四海皆準」的歷史規律。自然科學可以建立「通慣性的規律（general laws）」，史學則只能建立「通慣性的概括（generalization）」。
但余英時也提醒，研究中國史不能孤立，不管其他文明的比較，尤其現在的中國已經不是中國的中國，也不是東亞的中國，而是世界的中國，「就像貝多芬的音樂不是西方的，而是世界的一部份。」1030919
布倫特蘭夫人籲總統開徵碳稅（中央社記者張茗喧台北19日電）首屆唐獎「永續發展獎」得主布倫特蘭夫人今天表示，挪威利用稅制改革達到平衡經濟與環保目的，全球數十個國家正陸續跟進，建議總統馬英九開徵二氧化碳稅。
唐獎基金會今天邀請首屆唐獎「永續發展獎」得主布倫特蘭夫人（Gro Harlem Brundtland），以「永續發展－畢生服務之所繫」為題，進行學術演講。
布倫特蘭夫人表示，「稅制改革」是平衡經濟和環保的有效方法，挪威就是透過徵收二氧化碳排放稅，讓當地的石化產業者想辦法改善二氧化碳排放過多的問題，以減少支出，進而找出既經濟又環保的做法。
她說，目前已有60個政府單位開始制定二氧化碳稅，稅制改革一方面可以改善社會利益，讓資源更公平分配，幫助社會弱勢過更好生活，另一方面可以改善環境影響問題，建議總統馬英九先生考慮課徵二氧化碳稅。
此外，布倫特蘭夫人也表示，舊有政策可能成為錯誤誘因，讓人類無法用永續發展方式生存，例如台灣及許多國家都實施的化石燃料補貼，就是一項錯誤的政策，應該取消；部分國家補貼金額甚至高達5000億美元，若是能將這筆資源投資永續能源技術，世界將變得更美好。
她另指出，目前全球不論熱帶地區、極地地區，不論貧窮或富有的社會，都面臨氣候變遷問題，影響農耕、水資源、陸地及海洋生活等層面，足以對各國造成威脅，各國應以全球化角度共同為環境努力，也希望年輕人要求政府採取更多有利地球的行動。1030919
用免疫滅癌 唐獎得主創新藥（中央社記者陳清芳台北19日電）唐獎生醫獎得主今天帶來癌症免疫療法新知，藉由鬆開「煞車因子」，讓殺手免疫T細胞自行清除癌細胞，治療黑色素瘤、卵巢癌等癌症成效驚人。
第一屆唐獎「生技醫藥獎」獎落美國學者詹姆斯‧艾利森（James P. Allison）和日本學者本庶佑，兩人分別發現T細胞負向調節因子CTLA-4、PD-1，讓免疫療法從基礎科向邁入臨床應用，成為繼開刀、化療、分子標靶之後，治療癌症的第四根支柱。
本庶佑形容，T免疫細胞就像車子，先要插進鑰匙（抗原），車子要走時需要踩油門（例如受體蛋白CD28），又有煞車（CTLA-4、PD-1）以免失控；艾利森說，「拿掉煞車」，就可以啟動T細胞，讓T細胞動員促發免疫反應殲滅癌細胞。
「拿掉煞車」的方法就是製作單株抗體以干擾CTLA-4或PD-1，已有藥廠根據艾利森和本庶佑的基礎研究，研發CTLA-4抗體藥物於2011年在美國上市，PD-1抗體藥物則是今年7月及9月先後在日本及美國上市，都可用於治療黑色素瘤。延伸治療攝護腺癌、腎臟癌、卵巢癌、非小細胞肺癌的臨床試驗也進行中。
艾利森說，兩種藥物各有2到3成的療效反應，有些臨床試驗顯示併用可提高到5成，合併使用，療效反應將可達到5成。本庶佑認為，理論上，可以應用於治療所有的癌症。
艾利森說，黑色素瘤患者使用後，存活中位數延長4個月，患者2年存活2成5，3年達2成3，不僅存活，還非常健康，療效超越其他藥物，特別是癌細胞轉移性的患者可以見到這種效果。
他說，有的黑色素瘤患者10年之間，只接受一個療程的CTLA-4抗體，癌細胞消失無影，這顯示，CTLA-4抗體藥物的引發T細胞免疫記憶，可以持續很久，效果不減。
本庶佑研究免疫調節機制時，無心插柳發現剔除PD-1的老鼠，T細胞會被活化，他認為，白老鼠和黑老鼠剔除PD-1後，免疫反應有差異，有的原本無藥可救卵巢癌患使用PD-1抗體後，完全治癒，有的患者的免疫反應卻很少，醫界有待進一步了解個體的差異。1030919
薩克思論法 曼德拉違憲也不行
（中央社記者陳至中台北19日電）首屆唐獎法治獎得主奧比‧薩克思（Albert Louis （Albie） Sachs）今天在專題演講中強調法治的重要，「即便是曼德拉（南非國父）也不能違憲」。
薩克思今天應唐獎基金會邀請，在台北發表「法治—從壓迫到自由的啟示」專題演講，從一個判定曼德拉違憲的故事開始說起。
薩克思回想那一天，曼德拉從眾人中緩慢站起，宣布南非憲法法院的成立，當時圍繞在曼德拉身邊的所有大法官（包含他自己），都以曼德拉為榮。但6個月後，憲法法院做出的第一項決議，就是宣布曼德拉違憲。
薩克思表示，當時曼德拉通過兩項行政命令，規範地方選舉的一些細節，命令內容沒什麼問題，但根據憲法精神，立法是國會的職權，不能交給總統，「即便是曼德拉都不行。」
薩克思說，大法官們以一種弔詭的方式來「感謝」曼德拉，因為憲法要求他們這麼裁決。他們之中許多人曾跟曼德拉一起被關、為曼德拉辯護，但此時必須宣告曼德拉違憲。
薩克思捍衛法治的精神，但強調法治（rule of law）不應是依法而治（rule by law），他出生時南非有種族隔離的惡法，許多不合理的措施都在法律的規定下施行，這就是「依法而治」，讓人民痛恨法律。
薩克思因投身反種族隔離運動，長期遭到監禁、限制住居、酷刑凌虐，甚至因汽車炸彈失去一條手臂和一隻眼睛的視力。但他聽說反對運動者抓到政府特務，也用同樣的方式刑求逼供時，馬上跳了起來，要求戰友們停止違背人權的作法。
南非脫離種族隔離制度時，薩克思等人草擬了憲法人權憲章，許多黑人反而不支持，認為維護了白人的權益。但他堅持，法律必須保障所有人權的權利，而非只是將特定族群的勝利以條文制訂下來，法律應該保護所有人，不因種族、膚色而被壓迫。
薩克思說，南非原本是「依法而治」的國家，如今則變成「法治」的國家，每個人都可獲得公平的對待。當初用來監禁人權鬥士的監獄磚塊，如今成為保障人民權益的憲法法院圍牆，就是因為法律真正體現了普世的價值。1030919
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
