PwC《2026年減碳報告》: 82%企業持續推動減碳 範疇三仍是關鍵挑戰

發稿時間:2026/06/09 11:57:20

(中央社財經訊息服務20260609 11:58:25)PwC發布《2026年減碳報告》(PwC's Third Annual State of Decarbonization Report),本報告運用AI從數千份企業公開揭露文件及相關資料庫中,萃取數百萬筆資料進行分析。報告指出,在成本上升、資金限制、政策不確定性、能源價格波動與供應鏈風險交織下,企業減碳已從單純的氣候承諾,進一步轉向財務紀律、營運韌性與商業價值的整合考驗。

多數企業維持減碳動能,目標設定轉趨審慎

報告顯示,儘管外部環境充滿不確定性,多數企業仍持續推動減碳進程。整體而言,82%的企業維持或加速其減碳進展;另有18%的企業因成本增加、資金限制與政策不確定性而降低氣候目標。與此同時,2025年宣布新減碳目標的企業數量成長7%,低於2024年的29%與2023年的45%,顯示企業正快速從設定目標,轉向更審慎評估執行能力與資源配置。

報告指出,推動企業持續減碳的因素包括:主要客戶要求供應商設定目標並提供排放資料、減碳帶來成本節省與成長機會等經濟效益,以及企業對降低實體風險與轉型風險的認知提高。換言之,減碳已不再只是法遵或聲譽議題,而是企業管理成本、成長與風險的核心工具。

資誠永續發展服務公司董事長李宜樺表示,投資人對量化減碳成果的期待日益升高,企業要推動減碳並取得成效,關鍵在於審慎的策略投資、高度聚焦的執行力,以及清晰的利害關係人溝通。唯有具備上述整合能力,企業才能將不確定性轉化為自身優勢。

範疇一與範疇二減碳進展持平,資本支出需納入整體財務決策

範疇一與範疇二排放方面,報告指出,企業減碳進展相對穩定,且減碳進度符合預期的企業家數占比於2025年持續上升,高於2023年或2024年。不過,範疇一減碳仍面臨挑戰。高碳排產業的主要排放多屬範疇一,通常透過製程效率提升、溫室氣體洩漏防治等方式推動減碳。但由於減少現場排放需要大量資金投入,執行過程複雜且推動進度緩慢,因此,若僅檢視企業在範疇一的減碳進展,僅46%的企業減碳進度符合預期,與2024年度持平。報告指出,領先企業正嘗試將減碳與資產汰換週期結合,利用設備汰換與更新的時機,減少燃料相關成本與排放,並與財務部門緊密合作,將資本支出納入整體財務決策與資金撥付時程。

低碳排產業的碳排放集中在範疇二,已有許多企業積極採用再生能源,包括興建自己的再生能源設施,或是購買再生能源,通常是透過電證分離的再生能源憑證(unbundled RECs)或虛擬電力購買協議(vPPAs)。展望未來,範疇二的減碳可能面臨更大挑戰,包含為因應AI及資料中心容量需求成長,超大規模資料中心營運商的能源需求遽增,加上美國潔淨能源生產與投資稅額抵免措施已取消,大型風力發電計畫亦停滯;與此同時,溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol)預期將對再生能源採購提出更嚴格要求,包括再生能源使用的時間與地點,須與發電時間與電網地理位置匹配。

範疇三仍是減碳關鍵挑戰,產品設計成重要槓桿

範疇三仍是企業減碳的重要挑戰。報告指出,多數企業碳排放以範疇三為主,其影響程度超過營運所產生的排放,因此,減碳策略的可信度,越來越仰賴企業自身營運以外的進展,包括上游供應商,以及產品下游與加工相關活動。目前僅56%的企業範疇三減碳可望達成目標進度,顯示企業要影響直接控制範圍外的排放,複雜度極高。不同於範疇一與範疇二,範疇三進展有賴供應商、客戶與整個生態系的協調與改革。

資誠永續發展服務公司執行董事張嘉宏進一步指出,範疇三減碳進展主要來自類別11,亦即產品使用階段的排放,例如車輛燃料、電器耗電或工業設備運轉所需能源等。這凸顯產品設計、效能提升與電氣化作為減碳槓桿的重要性,特別是在下游排放占比較大的產業。領先企業正持續改善產品,減少對能源與自然資源的消耗,改用電力驅動,並降低產品生命週期對環境的影響。

能源韌性成董事會優先事項,AI需求推升電價壓力

能源韌性亦成為董事會層級的重要議題。報告指出,在輪流限電、電價飆升與供應鏈風險中,能源韌性已成為2025年多數企業董事會的優先事項。AI資料中心需求遽增、電網基礎設施長期遭忽視,以及監管政策變動下,美國各地電價已上漲7%至25%,直接影響企業利潤。全球企業在過去幾年也承受多次地緣政治帶來的能源衝擊,包括俄羅斯入侵烏克蘭、美國制裁委內瑞拉、伊朗封鎖荷姆茲海峽等事件,皆造成能源價格波動。報告指出,2020年至2025年,全球工業在能源效率方面的投資成長45%,達300億美元,顯示企業正積極控制能源需求,降低供應與價格波動帶來的影響。

供應鏈去風險化,能見度須延伸至更深層

在供應鏈方面,報告指出,地緣政治動盪、關稅政策不確定性、能源市場波動與氣候變遷影響,帶來原物料短缺等挑戰,皆使供應鏈不確定性加劇。因此,繪製供應鏈地圖並追蹤原物料來源變得日益重要。更高的供應鏈能見度,不僅能讓企業更靈活應對營運中斷風險,也能識別並優先處理供應鏈排放占比較高的來源。報告建議企業不應只掌握一級供應商,應要求供應商揭露上游合作夥伴、追溯原物料及產品流向,並運用資料平台將能見度延伸至更深層的供應鏈。

產品設計納入永續思維,可同步減少環境衝擊與創造商業價值

產品設計,從原料選用到產品功能,被視為創造環境績效與商業價值的重要槓桿。報告指出,具永續思維的產品策略能幫助企業透過產品設計降低價值鏈排放、控制成本波動風險,並滿足日益提升的消費者期待。PwC根據2023年至2025年《財富》500強中158家企業對外揭露資訊進行分析,結果顯示,在範疇三減碳進度符合預期的企業中,31%有規模地將永續性融入產品策略;相較之下,進度落後的企業此一比例僅19%,未設定範疇三減碳目標的企業則僅14%。這充分顯示,產品設計對範疇三減碳成果具決定性影響。此外,多數研究顯示,具差異化的永續產品相較於同類型一般產品,能帶來6%至25%的營收成長;對於消費性零售產品,更能增加8%至13%的利潤。

AI減碳潛力尚待釋放,僅不到1%企業估算成效

AI亦是報告關注的關鍵議題。報告指出,AI不僅有重塑商業流程的潛力,也正在重塑永續發展格局。傳統觀點常將AI與永續發展視為一種兩難,認為AI在提供減碳工具的同時,也推升能源需求;然而,這樣的兩難並沒有阻礙AI的發展,事實上,過去18個月,AI能力大幅躍升,其發展速度明顯快於過去10年。惟企業目前實際應用AI減碳程度與AI可發揮能力之間仍存在明顯落差,而這正是未來深化減碳行動與推動永續轉型的重要機會。

目前許多企業已將AI技術融入減碳策略進行試驗,但多數應用仍停留在第一代機器學習,例如流程優化、能源監測與預測性維護。報告指出,當今AI技術已能執行大規模碳排驗證、以高解析度繪製環境變化圖,並在短時間內生成氣候預測;然而,只有約五分之一的企業將下一代AI技術納入減碳策略,且不到1%的企業已具體估算AI帶來的減碳成效。

五大策略重塑永續發展,將不確定性轉化為競爭優勢

李宜樺指出,展望未來,企業應關注未來5到10年如何穩健發展,以及當條件改變時如何保持韌性。PwC彙整五個未來可能重塑永續發展的關鍵策略:一、從遠大抱負轉向嚴謹減碳作為;二、透過更精準的資本配置實現能源韌性;三、推動供應鏈去風險化;四、將減碳融入產品設計;五、讓AI發揮減碳影響力。

李宜樺也強調,了解價值所在僅是第一步,真正領先的關鍵在於如何實踐。企業若能將永續發展從法遵要求轉化為績效,並結合財務紀律、供應鏈管理、產品創新與AI應用,將更有能力在不確定環境中維持韌性與競爭力。

更多有關《2026年減碳報告》,請至:https://www.pwc.com/us/en/services/esg/library/decarbonization-strategic-plan.html