立委洪孟楷罷免案理由與答辯書全文

2025/7/3 16:53（7/3 17:37 更新）

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

請同意我們的隱私權規範，才能啟用聽新聞的功能。

（中央社網站）中選會7月3日公布立委洪孟楷罷免案罷免理由及答辯書，投票將於26日舉行，全文如下：

公告事項：

一、投票日期、起止時間及地點：

（一）投票日期：中華民國 114 年 7 月 26 日（星期六）。

（二）投票時間：上午 8 時至下午 4 時。

（三）投票地點：新北市第 1 選舉區各投票所。

二、罷免理由書：

提議人之領銜人方柏翔先生提出之罷免理由書如下：

提出罷免新北市第一選區立法委員洪孟楷一案，茲依照公職人員選舉罷免法第76條之規定，列舉罷免理由如下：

（一）提案連署爭議法案，不符選民期待

（二）任意刪減政府預算，罔顧民生需求

（三）親中立場紅統疑慮，造成國安危機

（四）擔任教育文化委員，專業素養堪慮

（五）散播未經證實言論，製造恐慌謠言

（六）選前選後言行不一，失去公眾信任

（一）提案連署爭議法案，不符選民期待：

洪孟楷於本屆會期提案、連署「憲法訴訟法」、「立法院職權行使法」、「兩岸人民關係條例」、「公職人員選舉罷免法」、「財政收支劃分法」、「老人福利法」及「警察人員人事條例」等高度爭議之政治性修正法案，可能造成憲法法庭癱瘓、國會擴權使立院一黨獨大、縮短中配領證年限，增加國安風險、提高罷免門檻，阻礙公民行使權益、掏空中央財政，意圖停擺中央施政、獨惠65歲以上老人免繳健保費及提高退休警消海巡退休金，加重其他世代經濟負擔，將造成社會嚴重對立。

（二）任意刪減政府預算，罔顧民生需求

1. 雖立法院於 114 年 1 月 20 日休會前三讀通過中央政府總預算案，歲出原編列新台幣 3 兆 1324 億餘元，減列約2075 億餘元後，降為約 2 兆 9248 億元，刪減比率為6.63%，涉及民生、國防、外交、醫療、防災、社福等各領域，但提案刪除之中國國民黨直至 2 月 6 日仍無法精算刪除總額，可見預算審查中各項提案程序和審查的粗糙程度前所未見，致審查報告仍未送出立法院，更將無法算出的理由歸咎於行政院。

2. 洪孟楷為本屆全國第一高票當選，身負多數民意厚望及期待，理應恪遵職守為民眾細心審核把關，依照民主程序理性檢討各項預算，結果竟以政治鬥爭為由，將草率審查預算一事推諉卸責，不僅無法說服選民，更令選民失望透頂。且他於競選期間多次表態將致力推動地方經濟發展，協助中小企業度過難關，並改善民生經濟，然而選後卻支持刪減與經濟與產業發展相關的政府預算，直接導致中小企業經營壓力加大，甚至陷入經營困境。此背離承諾行為，讓許多選民質疑他重視的是政黨利益而非選民需求。

（三）親中立場紅統疑慮，造成國安危機：

1. 洪孟楷家族與親中勢力關係密切，多次在涉及台灣主權與中國關係的敏感議題採取模糊立場，甚至避談具爭議的內容。洪孟楷在立法院支持凍結國安相關機構的預算，對台灣的安全構成潛在威脅。洪孟楷提到何博文妻子曾赴中國，但多數台灣人因工作被動參與交流，這與其母親主動發表「兩岸一家親」言論及其父親擔任國台辦統戰組織秘書長的行為性質截然不同。他始終未正面回應家庭紅統傾向，僅指責民進黨「抹紅」，甚至在台灣民眾黨 111 釘孤枝大遊行中與統促黨同台，讓其立場更受質疑。這樣的態度讓選民懷疑，他是否真的能站在台灣人民一邊，面對中國的壓力。

2. 且綜觀目前中共統戰媒體（如海峽導報、統戰心語等等），更是大量製造吹捧洪孟楷的簡體字農場文，並指定洪孟楷將接任新北市長，足見中共對其青睞有加，其家族以及自身的親中立場與紅統傾向更是從未說清講明，造成國人嚴重疑慮。

3. 再則，洪孟楷於本屆期當選後，不到一個月的時間（2024年 2 月 29 日）便提出縮短中國大陸配偶依親居留年限的相關法案，即擴大中配家屬使用健保之範圍，並表示將以「最快速度」推動縮短中配取得身分證年限，動搖侵蝕健保資源、製造出中配與其他外配待遇差異階級對立、提供中共便利洗人口的手段，種種行為一再侵犯台灣人民權益。

（四）擔任教育文化委員，專業素養堪慮

1. 洪孟楷在立法院教育文化委員會質詢中，忽視國科會官員提醒，蠻橫要求提供有關台積電晶圓廠設備恢復率的敏感資料，此舉引發外界質疑其是否認知到該資料的保密性與戰略重要性。台積電作為台灣的重要經濟與安全資產，相關機密資料的公開，可能對台灣的經濟穩定與國安防禦造成威脅，此種行為不僅顯示其在國安議題上的粗暴不慎，更引發對其動機的合理懷疑。

2. 洪孟楷多次公開批評政府對台電的補貼政策，指責其為「慷人民之慨」，但在批評的同時，未能提出任何可行的替代方案。台電作為關鍵基礎建設提供者，補貼政策的刪除或削減，可能導致電價上漲並直接影響企業與民生。洪孟楷作為立委，未能在平衡能源穩定與財務健全提供深入探討，反映其在政策上的不成熟。

3. 洪孟楷身為教育文化委員會立法委員，卻不關注在教育文化法案政策推動，不務正業意圖索討民營企業商業機敏資料，或提出不切實際空泛無法落實之能源政策，在在讓人民懷疑他的立法委員素養及專業性。

（五）散播未經證實言論，製造恐慌謠言

洪孟楷在公開場合聲稱「美國在戰爭時會炸毀台積電」，此類言論未經證實，卻直接引發社會恐慌，對國際形象與民眾信心造成負面影響。身為立法委員，他應以事實為基礎，審慎發言，而非散播不實資訊煽動恐懼，這種行為已經背離立委應有的專業與責任，進一步損害人民對他的信任。

（六）選前選後言行不一，失去公眾信任

1. 洪孟楷的行為反映出其在政策專業性、誠信以及國安意識上的重大不足，這些問題是全台灣人民所需正視的議題。我們呼籲洪孟楷正面回應這些質疑，並重新審視其作為立委的角色與責任。在選舉公報中，洪孟楷承諾選民為民生專業、交通專業立委，但多項政策均只淪為空頭支票、選舉語言，落實之日遙遙無期。

2. 其號稱交通專業，但所提之淡江大橋、淡北道路、輕軌等政績，皆為洪孟楷上任前，自民國 99 年起便由多位民代與市長共同規劃研議，與其任內毫無相關。對改善淡水、林口交通毫無任何推展，還妄自得意攬功，其言行不一，誠信頗堪疑慮。

3. 在國會殿堂中，要求民營企業提供敏感國安資料、散播懷疑論、仇美論等未經證實恐慌性言論，已失去民眾信任。

（七）綜合上述理由，可見微知著，以小見大，下民易虐但上天難欺，洪孟楷實不適任本選區立法委員，故提請罷免，以利國家未來發展。

三、答辯書：

被罷免人第 11 屆立法委員（新北市第 1 選舉區）洪孟楷提出之答辯書如下：

為方柏翔提出罷免本人第 11 屆立法委員（新北市第 1 選舉區）一案，茲依公職人員選舉罷免法第 84 條之規定，提出答辯書如下：

（一）中央政府總預算金額創新高，所謂「在野黨刪減預算」乙事並非事實。
（二）制度應一致，國安須透明：拒絕以政治立場定義對錯。
（三）從未索密、不容抹黑，還原真相、拒絕扭曲。
（四）在中央敢監督，洪孟楷國會問政第一。
（五）在地方拚建設，洪孟楷在地建設最用心。

（一）中央政府總預算金額創新高，所謂「在野黨刪減預算」乙事並非事實：

1. 中央政府總預算金額創歷史新高，所謂「在野黨刪減預算」乙事並非事實：

(1) 114 年度中央政府總預算達 2 兆 9,248 億元，較 113年擴增 700 億元，該金額亦為歷年新高（110 年 2.1兆元、111 年 2.5 兆元、112 年 2.6 兆元、113 年 2.8兆元，114 年驟升至 2.9 兆元，五年內總預算擴增近 8,000 億元）。

(2) 各部會預算均獲增編，不存在刪減情事。

2. 真正遭刪減的是地方建設資源與法定補助：

即便掌握史上最高預算，執政黨卻逕自刪減地方政府「一般性補助款」高達 25%。根據《中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法》第 3 條規定，一般性補助款用於教育、社會福利與基礎設施等用途，如低收入家庭補助、學生午餐電費、社福補貼等。刪除一般性補助款，形同對地方政府「斷糧」，使地方建設、社福陷入停擺邊緣，嚴重打擊基層民眾之基本生活與社會安全網。

（二）制度應一致，國安須透明：拒絕以政治立場定義對錯：

1. 執政黨長期強調唯有堅定對中立場方能保障台灣安全，強調「抗中保台」。然而，其實際行動卻與主張相左，歷年來執政黨所屬縣市首長及黨政高層皆曾赴中國交流、出席活動、進行地方互訪，未曾認為有所不妥；但當在野黨進行相同交流時，卻立即遭貼上「親中賣台」、「中共同路人」等標籤。此種明顯雙重標準，社會大眾應能共同檢視，是否所有兩岸交流行為都能以一致標準對待？

2. 此外，執政黨一邊高喊「台灣準備打仗」，一邊卻對自家人與中資之牽連選擇性忽視。無論是區域立委及家族企業，或是不分區立委的直系親屬與配偶，皆被媒體揭露長期在中國經商「大賺紅錢」，甚至登記國籍為「中國台灣」，對於此類行徑，執政黨皆選擇噤聲。相較之下，在野黨若推動與中國的正常交流，卻屢遭質疑、批判，顯然標準不一，對社會信任造成嚴重傷害。值得一提的是，領銜人主張本人親中立場紅統疑慮云云，但本人及家族從未在中國大陸有任何經商營運紀錄，立場始終清楚，此與部分執政黨人士高喊「抗中」卻私下在中國經商牟利的形成強烈對比，也凸顯執政黨標準不一。

3. 再者，執政黨一方面強化戰爭氛圍，一方面卻縱容與其立場一致的單位從中牟利。例如：由執政黨不分區立委主導之黑熊學院，不僅曾被媒體報導列名於政府編列預算的民防訓練規劃中，更同步經營「戰時商品」販售業務，在政策推動與商品銷售間成立一條龍服務。試問相同行為若出自在野黨人士，其結果是否亦能被寬容對待？此種制度執行的雙重標準，正侵蝕社會對政府之信任。

4. 近年多起共諜案更爆發於總統府、行政院及執政黨高層體系，涉案者多位居要職，足見國安問題不在在野，而是根植執政核心。儘管如此，執政黨仍不斷將矛頭指向在野黨與普通百姓，透過「抹紅」、「扣帽」等手法打壓不同聲音，將所有兩岸交流與理性討論一律妖魔化。如此轉移焦點、迴避責任的作法，不僅無助於國安，反而使真正應受監督者逃避檢視。

5. 至於領銜人指摘在野黨「提案縮短陸配取得身分證年限，造成陸配雙親無限制來台免費使用健保」、「陸配父母來台依親可以馬上使用健保」云云。

對此，台灣事實查核中心已明確指出此為「錯誤訊息」。查核結果明載：國民黨提案未涉及陸配雙親健保使用，陸配父母來台也不能使用健保。這已經是非常明白清楚地事實，但很遺憾，仍有部分聲音持續引用錯誤的內容，我國有言論自由，但絕非無底線的輸出不實言論，相信人民雪亮眼睛，能夠明白是非、拒絕惡意紅水髒水攻擊。

6. 綜上所述，執政黨高舉「抗中保台」大旗，實際上處處採取雙重標準，從對中交流、經濟利益到國安事件處理皆是如此。當政策與立場無法保持一致，並被用作定義敵我與打擊異己的工具，原本以國家安全為名的主張，便可能淪為政治鬥爭的手段，逐漸偏離民主初衷。我們呼籲回歸事實、標準一致，唯有透過揭露事實、進行理性討論，並確保制度公平一致，才能真正保障台灣的民主體制與人民的安全。

（三）從未索密、不容抹黑，還原真相、拒絕扭曲：

1. 當前在網路上查詢「美國在戰爭時會炸毀台積電」，可輕易發現相關言論不僅普遍流傳，甚至出自美國重要官員之口。針對此議題，外交部長林佳龍在立法院備詢時亦明確表示：「半導體供應鏈是全球問題，我方要捍衛台積電的安全，不容其他國家決定」。

此類言論正值台海局勢緊張之際被提出，自然引發社會關注，甚至導致部分外媒將台灣形容為「全球最危險的地方」。民意代表提出質詢，目的在於要求政府澄清疑慮，化解社會不安，凡可能影射或損害台積電安全的說法，政府皆有責任出面說明，給予國人必要的信心與安心。遺憾的是，這樣的質詢內容卻遭到刻意扭曲，領銜人主張本人散播未經證實之言論，並非事實。

2. 領銜人另主張本人「索取台積電機密」云云，亦非事實。事實上，本人於質詢中僅詢問政府在 113 年 4 月 11 日地震後，是否掌握科學園區之災損情況，目的在於檢視政府救災、應變能力，從未要求或接觸單一廠商之資料，以上事情經過經民視新聞查證後，也已證實是「烏龍指控」，足證外界謠傳毫無根據。民視新聞在社會大眾印象中一般被視為立場較偏綠，若該新聞台都已經澄清此為不實資訊，仍有部分聲音持續引用該錯誤訊息，似有誤導社會視聽、影響理性討論之虞。

（四）在中央敢監督，洪孟楷國會問政第一：

1. 經多個公民監督與第三方團體評為表現優異：立院記者聯誼會評鑑第 1 名、口袋國會多次列為優良立委，以及公督盟頒發之優秀立委認證；另曾獲得第十屆優秀動保委員殊榮，全院僅三人獲得。

2. 立委就任以來積極問政，法律主題案 453 件、國會問政質詢 1018 次、會議發言 1376 次，主辦公聽會/記者會241 場，積極推動完成多項重要立法：

1) 因應近年社會重大治安事件，例如：兒少性犯罪、數位性犯罪、違規駕駛肇事（酒、毒、無照、假車牌）、兒虐不當對待、校園安全、詐騙案件頻仍，促成多項法案修正，包含：《警械條例》力挺執法人員、《兒少權法》強化兒少保護；《兒少性剝削條例》杜絕兒少色情、《幼照法》擴大教保公共化、《刑法》加重兒虐刑責、《道交處罰管理條例》加強取締偽變造車牌、學生輔導法》強化校園心理健康，亦著手調整交通法規與部會架構等。同時，共同推動多項專法，包括：《跟騷法》保障人身安全及生活隱私免受侵擾、《紀念日及節日實施條例》國定假日法法制化並增加五日、《公益揭弊者保護法》積極保護吹哨者並有效打擊貪腐、《詐欺犯罪危害防制條例》遏止詐騙猖獗等。

2) 此外，為提升基層工作權益、照顧人民生活福祉，亦推動修正《就業服務法》縮短移工遞補時間、《選罷法》設立「排黑條款」端正選風、《動保法》與《獸醫師法》保障動物福利、《消防法》守護消防弟兄安全、《警察人員人事條例》體恤警察、消防、海巡、空勤等公職人員長期奉獻，提升其工作尊嚴與退休保障，展現照顧警消公職的具體決心；疫情期間，全力爭取對觀光產業、從業人員與基層民眾的支持。另因應地方財政長期需求，推動《財政收支劃分法》修正，成功為新北市爭取 374 億元，投入交通、文教、社福等建設，爭取更多地方財政自主空間。

3) 對於國內運動發展長期關注，因此推動《運動產業發展條例》修正，鼓勵企贊助扶植體育事業、建立專責體系與穩定預算、設立反假球反禁藥機制與運動防堵基金，支持運動員工會保障選手權益；《運動部組織法》催生「運動部」成立，並提出設立「台灣運動紀念館」概念。

3. 有關領銜人主張本人批評台電補貼政策，指責其為「慷人民之慨」不當乙節，實屬誤解。台電已虧損逾 3,000億元，本人基於民生與財政穩健，主張建立穩定電價機制、強化電網韌性，並要求政府公開綠能補貼與發電效率等關鍵數據，確保政策透明合理。現行能源政策對國庫造成重擔，補貼難補虧損，電價承諾亦落空，光電設施更引發土地與環境疑慮。本人質疑與監督，正是為保障公共利益。

4. 本屆國會呈現「朝小野大」格局，反映民意對改革具高度期待。而在野黨所提出的諸多修法，多數回應民意與社會關切，內容更涵蓋了執政黨過去在野時期曾大力倡議的改革訴求。然而，如今執政黨卻全面否定，昨是今非，並頻頻訴諸覆議與大法官釋憲，導致社會對立升高；事實上，這些修法多針對長期懸而未決的制度性問題，但是否被冠以「爭議法案」之名，往往取決於執政黨當下的政治利益。凡與其立場不合者皆被貼上「爭議」標籤，甚至不惜否定自身過去的主張，令人遺憾。執政黨不應將所有不願推動的改革或政策一概歸為「爭議」，以此誤導社會視聽。

（五）在地方拚建設，洪孟楷在地建設最用心：

1. 地方建設攸關民眾生活每一環節，上任以來，我深入基層、傾聽民意，積極推動各項民生建設。過去五年多已在淡水、林口、泰山、八里、三芝、石門等六區成功爭取超過 350 億元預算，平均每 2.2 天會勘一次，只為讓建設真正落實。每一筆經費都看得見、用得到。感謝地方政府、議員及公務夥伴的努力，一起為地方建設打拼！也請讓專業持續服務，讓努力不被中斷！

2. 各區民生建設

(1)淡水區

淡北道路工程經費約 44.69 億元淡江大橋，緊盯施工進度，確保如期如實完工

台 2 線淡水路段 2-4K 道路改善經費約 3000 萬元

關渡大橋防水、養護經費約 1300 萬元

英專路供水管線改善經費 400 萬元

清除淡海路 280 巷內「垃圾山」

新北市圖淡水分館演藝廳設備更新經費約 200 萬元

埤島里自來水接管經費約 1500 萬元

忠山里與下圭柔山區自來水接管經費約 1200 萬元

英專路供水管線改善經費 400 萬元

坪頂國小校園安全改善經費約 73 萬元

新興國小操場全面換新經費約 876 萬元

忠山實驗小學運動場改善經費 207 萬元

中泰國小運動場及跑道改善經費 482 萬元

淡水國中操場跑道改善經費約 860 萬元

竹圍國小門板更新經費 150 萬元

竹圍國小向陽樓廁所整修逾 585 萬元

育英國小向陽樓廁所整修逾 259 萬元

竹圍高中校園環境安全改善經費約 231 萬元

淡江高中體育館、戶外籃球場改善經費約 438 萬元

鄧公國小校門入口廣場地坪整修工程 245 萬元

淡水國中文中四棒球場整地經費 240 萬元

新興國小觀海樓一樓地坪磁磚剝落暨防滑改善工程 78 萬元

新興國小觀海樓男女廁整修逾 700 萬元

竹圍高中充實體育器材設備 179 萬元

正德國中 C 棟大樓專科教室大樓廁所整修逾 843 萬元

淡水河下游水文環境全面調查 700 萬元

淡水商工「室外籃球場地整建工程」600 萬元

育英國小操場跑道改善 550 萬元經費

正德國中運動場跑道及內場地坪修繕工程 1000 萬元

興仁國小運動場跑道及周邊設施整建工程 700 萬元

(2)林口區

國道 1 號五股交流道北出北入匝道改善工程經費約36.82 億元

國道 1 號林口匝道南出北入工程經費約 37.2 億元

國家檔案館民眾休憩空間經費約 21 億元

東湖國小雨水儲留設施經費約 350 萬元

扶輪公園籃球場改善經費約 417 萬元(與中信特攻聯名)

瑞樹坑溪畜牧排放水專管規畫設計經費 250 萬元

桃園捷運增開北上晨峰加班車

嘉寶里供電改善經費超過 3000 萬元

林口國中管樂氣增購經費約 90 萬元

林口國中靜謙樓廁所整修逾 196 萬元

佳林國中跑道操場改善工程經費約 642 萬元

興福國小操場跑道改善工程經費約 670 萬元

嘉寶國小操場跑道改善工程經費約 660 萬元

新北特殊教育學校體育器材設備經費 18 萬元

麗園國小學校運動操場及周邊紹設施經費 967 萬元

瑞平國小教學大樓廁所整修逾 407 萬元

林口、八里交通樞紐的 105 市道拓寬改善工程 68億元

林口麗園國小游泳池整建維修經費 1920 萬元

林口佳林國中校園環境改善經費 260 萬元

林口國中校內步道 145 萬元

新北市北特教-購置肌力及心肺適能設備 24 萬元

(3)泰山區

國道 1 號五股交流道北出北入匝道改善工程經費約36.82 億元

桃捷 A5 泰山站出入口增設經費約 2.2 億元

「中港南路」道路改善工程經費約 955 萬元

明志路二段 254 巷社區 112 戶住戶分裝獨立電表

碧瑤山莊社區用戶加壓受水設備改善計畫經費1700萬元

泰山體育園區天幕球場工程經費約 1000 萬元

大窠坑溪親水環境改善經費約 7100 萬元

義學國小運動場跑道整修經費約 850 萬元

同榮國小教室空調設備改善經費約 100 萬元

泰山義學國中多功能體育館共構地下停車場 7 億 5千萬元

義學國小東西側老舊廁所翻新整建已完工 1526 萬元

泰山國小活動中心後側家長機車接送區地坪整修工程 264 萬 5 千元

(4) 八里區

台 64 線銜接台 61 線南向匝道改善經費約 11.43 億元

台 64 線觀音山隧道內抽風、照明設備更新約 2.3 億元

淡江大橋，緊盯施工進度，確保如期如實完工

臺北港明渠清淤經費約 6000 萬元

臨港大道道路破損改善經費約 5000 萬元

下罟子漁港開闢便道（藍海街）經費約 2500 萬元

台 15 線 1.3K-3.7K 路面改善(龍米路二段關渡橋至米倉國小)2,365 萬元

台 15 線 3.7K-6K 路面改善(龍米路二段米倉國小至國產實業)2,507 萬元

台 15 線 7.8K~22.5K 光纜通道工程 1 億 7,080 萬元

關渡大橋防水、養護經費約 1300 萬元

商港五路綠帶改善經費 391 萬元

米倉國小百年校慶修建運動場域經費約 560 萬元

大崁國小運動場域改善計畫經費約 450 萬元

米倉國小朝陽樓廁所整修逾 212 萬元

八里國小至善樓朝陽樓廁所整修逾 517 萬元

八里商港公園兒童遊戲場 350 萬元

八里國中校內建築整修及牆面防水工程 780 萬元

八里國小-射箭隊器材 79 萬 8 千元

八里區米倉國小綜合球場地坪改善計畫 102 萬元

(5)三芝區

淺水灣芝蘭公園海上觀景平台經費約 2100 萬元

芝柏山莊年久失修水塔拆除

興華鐵馬驛站退役武器展示

台 2 線 14K 道路安全改善經費約 800 萬元

三芝區行動監理站上路

三芝國中操場跑道改善經費 700 萬元

興華國小運動操場整修經費 480 萬元

三芝國中勵心樓廁所整修逾 169 萬元

北海岸雙灣自行車道工程 1.8 億元

三芝淺水灣污水處理 1200 萬元

三芝新庄里石滬秘境與平台 900 萬元

三生步道增設入口意象及草坪整建 350 萬元已完工

三芝國中籃球場整建工程 610 萬元

(6)石門區

石門茂林里無自來水延管工程 6000 萬元

風箏公園景觀服務設施更新經費約 800 萬元

風箏公園至山溪活動中心步道經費約 800 萬元

草里漁港增建停車空間

草里公車亭至水流公廟自行車步道經費 1350 萬元

台 2 線 24K 自行車步道拓寬經費約 1200 萬元

石門婚紗廣場旁拓寬工程經費 400 萬元

石門國小學校運動操場及周邊設施經費 1319 萬元

乾華國小英速教學樓廁所整修逾 280 萬元

拓寬台2 線24.5 公里婚紗廣場路段納入環島自行車

路網 3000 萬元

石門洞據點景觀及周邊改善工程 1 億 9945 萬元

石門區乾華國小「體育館室內地坪整修工程」297萬元

石門實驗中學圍牆整建 486 萬元

自擔任立法委員以來，我始終懷抱「在中央敢監督，在地方拚建設」，認真耕耘每一寸選區，傾聽每一位鄉親的聲音，始終以民眾的需求為優先。即使面對罷免的挑戰，我仍堅守崗位，照常工作、照常會勘、照常服務選民。對我來說，一天當三天用，不只是對選民的承諾，更是對政治工作的敬意。

「熱忱、專業、新希望」是我踏入政壇時許下的承諾，也是我至今不變的信念。我相信，政治的價值應建立在誠實與付出之上；我們的社會，不能被極端情緒帶偏方向；我們的政治，更不能淪為報復與謊言的工具。

罷免，不該成為政治鬥爭的手段；它不是一種選擇，而是一種撕裂。我相信，多數的台灣人不會用罷免去對付一個認真做事、努力不懈的公僕。只因政黨立場而被操作罷免，這樣的政治文化，不應該，也不能繼續下去。此時此刻，我們更

需要站在一起，用行動告訴社會：用心做事的人，不該被打倒！

懇請大家一定要出門投票，已經有許多鄉親在這段時間都在說，執政黨發起的罷免案推動，在過去幾個月造成紛擾，讓台灣陷入對立、仇恨，真的很不應該。更有人說：「很多人以為不去投票是中立，是沒意見，其實根本就是『棄權』！如果支持認真做事的人都不投，反而讓少數人投票決定結果，這樣太不公平了！」所以，出門投票，是我們共同的責任，也是給做事的人最大的肯定！

7 月 26 日（星期六），讓我們一起堅定投下「不同意罷免」的一票，讓洪孟楷繼續為鄉親打拚，打造新北一全國最亮點！「不同意罷免」就是不同意仇恨、「不同意罷免」就是不同意對立，「不同意罷免」就是守住新北，也守住我們對公平與善良的信念！