2001年與2004年國民黨在立院的席次分別占30.2%、35.1%，若加上親民黨與新黨的席次，占比則達51.1%、53.3%，在立院席次過半；2008年國民黨連同其他泛藍友黨取得逾75%的席次，2012年也達61%。
民進黨這兩屆在立院的席次占比則是38.7%與39.6%，加上友軍台聯的席次仍不及泛藍勢力，在立法院推動法案常遭遇困難。
台灣自1996年開始總統直選，2000年史上首次政黨輪替，陳水扁擔任總統時，立法院都是「朝小野大」；前總統馬英九8年任內，以及總統蔡英文第一任主政期間，則是國會席次過半的完全執政。
朝小野大與完全執政的差距，可以從兩次對美軍購的結果窺知一二。
陳水扁2000年當選總統後，2001年美國就批准了對台灣的三項軍購售案，並提出重大軍事採購條例。扁政府2004年編列了新台幣6108億元的軍購預算，但受到在野黨的杯葛；陳水扁連任後，2005年把預算改編為4800億元，全案在2004年至2006年間，在立法院程序委員會被阻擋超過60次。
這起軍售案最後在2007年才獲得通過，但通過的預算僅99億元，包括購買柴電潛艦、愛國者飛彈等都沒有通過，只有反潛機的部分過關。
2019年8月，美國批准對台軍售F-16V新式戰機，9月5日行政院院會通過新式戰機特別條例草案，民進黨占多數的立法院迅速在10月29日三讀，行政院會10月31日又通過這項特別預算案，2020年至2026年共編新台幣2472億3883萬元，並送立法院審議。行政院長蘇貞昌11月12日完成報告備詢，全案在13日立即完成委員會初審，僅小刪1000萬元。
除了軍購預算外，立法院監督行政部門，最重要的是中央政府總預算案。在完全執政的狀況下，即便執政黨給足在野黨面子，通常在該年度的1月就會三讀通過，只是刪減與凍結的金額多寡而已，正常來說，中央政府總預算應該是在前一年就通過。
但在扁政府時期，由於在野黨人數優勢，杯葛議事力道相當強勁，2007年的中央政府總預算，遲至當年的6月中才三讀通過，對中央政府的運作影響不小。
反觀2020年的中央政府總預算案，目前雖然仍在立法院審議中，但是因為2020大選日近，朝野立委希望能夠提前停會，預計12月中停會前，2020年的中央政府總預算案就能順利三讀。兩個總預算案來去就相差了半年。
扁政府時期因為朝小野大，包括兩度罷免案、核四停工又復工等，朝野爭議對立不斷，運作上相對困難。但完全執政，也不是執政黨要過什麼就能過什麼，馬政府任內，包括考試院、監察院人事同意權都曾踢到鐵板；影響最為深遠的是打算簽署兩岸服貿協議，不但遭在野黨強力杯葛，最後更引發太陽花運動。
蔡政府則是面臨一例一休、同婚修法的問題，雖然完全執政，除了在野黨的掣肘外，重大議題也難免面臨黨內立委的壓力，法案都是經過修正才得以過關。（記者蘇龍麒）