圓明園與北京高層

圓明園就像「慘痛歷史教科書」，清大學生每當踏進校園，舉目所望，就一再重讀這段「國恥」，使命感和愛國心油然而生，進而萌生為社會效力之心、戮力強振國家之念。

文／陳惠珍 （中央社編輯）

去年底，睽違近八年後，再度重遊北京，除了登長城、遊天壇和逛頤和園外，也前往已燒成平地，許多人建議「沒什麼好看」可不需造訪的圓明園。還是決定一遊這「已沒什麼」的圓明園之後，卻令人心緒翻騰，感慨萬千。

圓明園輝煌與毀滅　清帝國繁盛與衰亡寫照

這座不僅是在中國，甚至在當時，都是全世界最富麗堂皇的皇家建築，是中國18世紀國力鼎盛的象徵；19世紀中期之後遭到列強搜刮、燒毀的圓明園，則是中國在清朝末年積弱不振時任人宰割、踐踏的縮影。它的輝煌與毀滅，正是清帝國繁盛與衰亡的寫照。

圓明園最初是由康熙賞賜給四子胤禛，即位後的雍正皇帝常在此居住、辦公，並予以擴建。乾隆皇帝在國強民富的情況下，更在此大興土木，之後也陸續有增修，經過150多年的建設，使得全盛時面積超過紫禁城和頤和園總合的圓明園（5,000多畝，約600個足球場大），在山環水繞之中，分布著100多組景觀，將近1,000座宮殿，規模宏偉，建築豪華氣派，而有「萬園之園」美譽，是舉世無雙的皇家御苑，中國園林建築的登峰造極之作。

但圓明園的命運隨著清朝的衰敗也走向了毀滅。清朝末年遭列強侵略，1860年英法聯軍首次攻進圓明園，兩國將兵在此肆意劫奪、破壞，1900年八國聯軍再度搶掠摧毀圓明園，終使這座皇家園林破壞殆盡，夷為平地。現為廢墟的圓明園，成為僅有西洋樓少數斷壁殘垣的遺址公園，它的部分土地後來被北京清華大學併為校園，圓明園和北京清大僅一牆之隔。

不曾闔頁的慘痛歷史教科書

幾年前讀過一篇報導，文中指出，北京大學雖被公認是中國第一學府，但較高比率的中共高層出自清大，而非北大，如前任總理朱鎔基、現任中國國家主席胡錦濤及即將繼任國家主席習近平等人，都是清大校友。文中指出這個現象，未探論可能原因。經此次北京行後，筆者猜想這或許和圓明園有關吧。

當然，造就一個國家領導人的條件和面向是多元且複雜的，但其中必定需具有相當程度的歷史意識和使命感。圓明園就像是一本活生生，不曾闔頁的「慘痛歷史教科書」，清大學生每當踏進校園，舉目所望，就一再重讀這段「國恥」。這些知識青年不斷被提醒，一個積弱國家是如何的悲哀和遭受羞辱，從而使得較具歷史意識學生的使命感和愛國心油然而生，進而萌生為社會效力之心、戮力強振國家之念。

園中的一段說明，尤能勾勒出「這本書」的精要，「⋯⋯從此圓明園的廢墟便成了所有中國人心中永遠的傷痛。無論歷史的車輪碾壓過多少滄海桑田，無論時空的腳步跨越過多少萬水千山。圓明園的廢墟始終在那裡─一段最輝煌也最悲憤的記憶，一種既驕傲又屈辱的心情⋯⋯我們感嘆前人的智慧和才華，我們沉思我們的文明需要怎樣精心的磨礪和繼承。或許，我們真的該為這逝去的文明而有所作為了……」

逾八成反對重建　藉此警示「勿忘國恥」

中國大陸長期以來，對於圓明園存在「廢墟派」和「重建派」之爭。「廢墟派」認為，圓明園毀損過於嚴重，難以修復，若欲重修，又勞民傷財，此外保留遭毀損原貌，也能提醒國民勿忘國恥。「重建派」則認為，修復圓明園有助撫平歷史創傷，恢復往日榮光。最近一項調查顯示，「廢墟派」還是顯學，超過八成受訪民眾反對重建圓明園。

有人說，「歷史像一條河，我們無法挽回逝去的河水，卻可以從河水中看清現在的自己。知道自己從哪裡來，才曉得往哪裡去。」顯然這一代的中國人認為，早已灰飛湮滅的圓明園已無法挽回，但藉由它所警示「勿忘國恥」的歷史教訓，或可讓前進未來的中國免於重蹈覆轍。

【更多精彩內容請見《全球中央》1月號；未經同意禁止轉載。】

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。