Uber歇業與停業 經部要交部說明白

（中央社記者黃巧雯台北13日電）Uber爭議延燒，究竟能否撤銷Uber在台登記，經濟部再把球丟回交通部，有關公路法處勒令停業與公司法處以勒令歇業是否相同，要由公路法主管機關交通部回應比較明確。

經濟部今天就Uber議題召開記者會，由商業司副司長陳秘順、投審會執行秘書張銘斌說明。

Uber營運載客爭議，商業司9日已收到交通部送來3份處分書，包含開罰 5萬元及勒令停業，商業司12日已轉給北市府處理，至於是否撤銷其公司登記，由北市府判斷。

陳秘順解釋，因在台公司登記為台灣宇博數位服務股份有限公司的 Uber，資本額為100萬元，資本額5億元以下的公司登記是由直轄市政府處理。

對於經濟部將球丟給北市府，台北市產發局長林崇傑今天表示，目前公路總局裁定Uber為停業處分，不是把營業權剝奪，若是下達歇業處分，產發局就會取消公司登記。

由於處分適用仍有爭議，陳秘順解釋，主要在於交通部公路總局依公路法第77條第2項對 Uber處以罰鍰並勒令「停業」，但公司法第17條之一規定，公司經營有違反法令受勒令「歇業」處分確定者，應由處分機關通知中央主管機關，廢止其公司登記或部分登記事項。

陳秘順指出，公路法所指的勒令「停業」與公司法所稱的勒令「歇業」，兩者差1個字，意思是否相同，他認為需由公路法主管機關回應會比較明確。

台北市長柯文哲今天表達，若經濟部全權交給台北市處理，就台北市決定；陳秘順對此特別澄清，「應該沒有柯市長所說皮球踢給台北市問題」，因為資本額5億元以下公司登記原本就是由北市府主管。1040113

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。