動物零安樂死 須加強源頭管理

（中央社記者楊淑閔台北9日電）紙媒市調發現「收容所動物零安樂，僅5成民眾贊成」，台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，零安樂死值得推動，市調證明落日前，政府及民眾都要做好落實結紮等措施的源頭管理。

紙媒所做市調除顯示，收容所動物零安樂僅5成民眾贊成，另6成8民眾支持捕捉結紮回置（TNR），以及6成5民眾支持飼主要為貓狗結紮或植入晶片。

朱增宏指出，從6成8民眾支持捕捉結紮回置（TNR），及6成5民眾支持飼主要為貓狗結紮或植入晶片顯示，5成民眾贊成安樂死可能有點高估了，因為民眾也發現安樂死要落實是有前提的，那就是之前研究會在修法通過2年後零安樂死時提出的呼籲，「要先做好源頭管理」。

他說，「源頭管理」說容易，做很難，其實台南大學行政管理學副教授吳宗憲就做過一份研究發現，連民眾對於動保的認知與行為，都出現落差了，如還是不做結紮與植入晶片，一旦流浪犬數量增加，又會要求捕捉流浪犬關入收容所。

他舉例，狂犬病近來又升溫，感染白鼻心，萬一狗也被感染，民眾又會出現「打狗」反應，所以研究會呼籲政府，從這份民調結果應體認「要強化源頭管理」，這當中也包含收容所的認養率須提升、環境要改善等，如此零安樂死的實質目的，才能落實。

1月下旬動物保護法修法通過時，台灣動物社會研究會提出數點回應，與零安樂死有關的部份，研究會當初指出，通過推動源頭管理流浪犬的關鍵機制「家犬絕育」，否則單只制止安樂死，恐怕流於帳面化、陽奉陰違，因為送進收容所後，若軟硬體資源不足，病弱的流浪犬會面臨被咬死、餓死或病死的處境。

研究會也建議，可以允許飼主在特殊情形下申請繁殖，例如願意負責、不棄養，且有配套追蹤犬隻去向等措施的落實；相關機制，由中央主管機關統一訂定審核依據。

此外，研究會也說，農委會也須訂定動物保護政策、動物福利指標、動物福利白皮書，每季檢討政策成效，確保動保工作每年透過前瞻計畫自主向前進步。1040209

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。