食安通路蔬果農藥殘留 業者：願改善

（中央社記者楊淑閔台北17日電）綠色和平抽驗品牌形象較注重食安通路所售蔬果28件，結果3件有農藥殘留，雖沒超標，但綠色和平質疑不應該。有1家業者重申沒違法，另2家已檢視作業問題，都願意改善。

綠色和平公布的3件有農藥殘留的蔬果，包含棉花田新店三民門市所售的「青蘋果」驗出5種農藥殘留；里仁台中旗艦店所售「優質木瓜」驗出1種農藥殘留；以及無毒的家所售「巨峰葡萄」驗出8種農藥殘留。

究竟有機與無毒有何不同？有機生產過程必須經過驗證把關，且不得驗出有農藥殘留（N.D.）。

無毒則是考量台灣農業多是小農，易發生鄰田污染，為免折損轉型有機耕作後，作物仍因污染驗出農藥，重挫有機農，所以民間另行倡議耕作時不主動使用農藥，稱之為無毒，但檢驗作物的農藥殘留時，不一定能做到無農藥殘留，即不得檢出（N.D.）。

市面上有些通路強調食安，推廣吃有機、無毒農產，但是通路所售商品，也不一定全是有機產品，所售無毒農產也可能會有微量、未超標的農藥殘留。

而上述綠色和平檢驗出有農藥殘留的3件產品，都沒有標示是有機農產，所以農委會說，依照一般農產規定，使用合法可用農藥，且殘留量未超標，都是合法。

不過綠色和平質疑，推廣無毒、有機農產的通路，所售農產就不該有農藥殘留，或是多項農藥殘留，即便殘留量都未超標。

就此，棉花田回應，並沒有宣稱是有機或無毒，判定為合格品後上架銷售。業者不認為有違法。

里仁說，種出優質木瓜此一產品的果農還在轉型有機耕作途中，尚未進入有機，所以產品未標示有機，而是標寫優質。

里仁表示，對於有驗出1種農藥微量（貝芬替0.04ppm）殘留，雖遠低於標準1ppm，已請驗證機構慈心到果園了解，確認果農沒用農藥，而是在使用的防治資材「進口菸草粉」上驗出有農藥貝芬替，因此產品已於10月下旬下架，但農民沒有依規定耕作。

無毒的家則說，是該家門市自行違反合約，銷售未經無毒的家總部核准販售的產品，除將依加盟合約對此店家提出解約及損害賠償的請求之外，未來也將採取更嚴厲的管理措施，以維護品牌商譽。1041117

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。