烏龍稅單退稅請求權年限 立院法制局主張無期限

（中央社記者范正祥台北29日電）立法院法制局本月提出「烏龍稅單退稅請求權時效相關問題評析」，主張如果因可歸責政府機關的錯誤致溢繳稅款情形，理當溢繳多久就退多久，建議維持現行法規定，退還稅款的期間沒有限制。

立法院財政委員會已於5月12日初審通過稅捐稽徵法部分條文修正草案，將逃漏稅罰金從現行新台幣6萬元以下，提高到1000萬元以下，並增訂逃漏稅達一定金額者，最高可處1億元以下罰金。但仍有包括第28條條文有關納稅義務人申請退還溢繳稅款規定未獲共識保留，草案送出財政委員會，院會討論前須黨團協商。

現行稅捐稽徵法第28條規定，「納稅義務人自行適用法令錯誤或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳納之日起5年內提出具體證明，申請退還；屆期未申請者，不得再行申請。」

另外，「納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，稅捐稽徵機關應自知有錯誤原因之日起2年內查明退還，其退還之稅款不以5年內溢繳者為限。」

立法院法制局研究解讀現行規定，如因政府錯誤所致，退還稅款的期間沒有限制。

行政院這次提出修法，配合行政程序法第131條有關人民公法上的請求權，因10年間不行使而消滅的規定，主張錯誤溢繳稅款的申請退還期間以「10年」為限。

不過，立法院法制局研究認為，對納稅義務人造成不利後果，質疑是倒退之舉。

立法院法制局研究主張，如果因可歸責政府機關的錯誤，致誤繳或溢繳稅款者，似不應由人民承擔期限之不利益，以保障納稅義務人權益；如果溢繳稅款屬於政府不當得利，理當溢繳多久就退多久，建議仍應維持現行法規定，才是公允衡平。

立法院財政委員會召委、國民黨立委曾銘宗今天受訪表示，如果可歸責政府機關錯誤致溢繳稅款的情形，他支持維持現行法規定，退還稅款的期間沒有限制。

國民黨立委李貴敏等人所提稅捐稽徵法部分條文修正草案則是主張，不區分溢繳稅款是因納稅義務人或政府機關錯誤所致，申請稅款退還期間均為「15年」，並增訂依法提起行政救濟，經行政法院實體判決確定者，不適用前開規定。（編輯：張均懋）1100629

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。