本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

黃國昌參與學運 試委審查入題

2014/6/18 13:19
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王朝鈺、李明宗台北18日電)考試委員被提名人趙麗雲今天說,中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌在學生運動發言是否違法,不無疑慮;試委被提名人黃錦堂則說,應給學者較大空間。

立法院全院委員會上午審查考試委員被提名人資格。

中國國民黨籍立法委員孔文吉在審查詢問時表示,黃國昌是中研院正式編制人員,長期參與學運也罷占立法院議場,是否違反行政中立?

試委被提名人詹中原說,重點應該放在公務員服務法,黃國昌作為公務人員,參與學運過程是否有規定。

詹中原表示,在憲法層次下,黃國昌有言論自由,但也別忘了公務人員特殊身分。

孔文吉說,如果黃國昌曠職、曠課或疏於研究,是否依法辦理?詹中原說,「大概就是這樣」。

趙麗雲表示,黃國昌應準用公務人員行政中立法,但中研院發布的聲明稿認為,黃國昌是任務編組,未任行政職,不涉行政資源分配。

她說,中研院認為不違反規定。公務人員行政中立法對對象、場域及行為都有非常高密度規範,中研院說法成立。

不過,趙麗雲表示,如果按照公務員懲戒委員會議決及公務員服務法,黃國昌在過程中發言,是否違法不無疑慮。

黃錦堂說,黃國昌是否請假是重要問題,上班時間要特別受管制;另外,公務員應投注公務,行為舉止都應合乎公務體系要求。

黃錦堂也指出, 目前社會變遷且還在轉型,給學者比較大的參與空間,似乎比較妥當。1030618

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.45