本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

鴻海改造夏普 分析師:不如整合雙方優點

2016/4/6 14:17
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者潘智義台北6日電)鴻夏戀拍板定案,雖然鴻海將改善夏普體質,但產業分析師認為,改善夏普沒那麼容易,若把夏普的技術直接挹注鴻海旗下面板廠,綜效反而更快顯現。

雖然鴻海強調,只是單純投資夏普,並非併購夏普,鴻海、夏普仍分屬兩個集團,但分析師卻認為,以同一集團的角度,進行分工,要比改造夏普,整體效益來得大。

WitsView指出,夏普面板生產成本偏高,效率仍有待提升,因此要改造夏普,不如先把夏普強項帶進鴻海集團。

工研院表示,除了鴻海董事長郭台銘與夏普合資的10代線,處於獲利狀態;夏普本身財務虧損大,只有採用金屬氧化物(Oxide)製程的8代線、低溫多晶矽製程的6代線積極運作,但相對於其他蘋果面板供應商,良率還有進一步提升的空間。

另外,夏普其他世代的產線生產效率太差,甚至已準備停產。

產業分析師直言,日本的人工成本明顯偏高,若要提高競爭力,勢必鎖定集團當中,日本以外的面板廠供貨。因此,將夏普技術轉移到鴻海旗下面廠,要比直接改造夏普,在日本生產面板的效益高很多。1050406

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.82