本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan" ?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

夜店殺警案 蕭叡鴻作文不給看

2015/3/24 16:04
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蔡沛琪台北24日電)台北地院今天審理夜店殺警案,審判長楊台清諭知,被告寫的作文將當作量刑辯論的素材,但被告蕭叡鴻表明不讓檢察官看作文。

台北地方法院在1月間裁定被告曾威豪、劉芯彤等13名在押被告各以新台幣30萬元到500萬元不等交保,深夜不得涉足聲色場所、每週要報到、限期交出20篇作文,題目包括「什麼叫義氣?」、「做好人很難嗎?」等。

法院上午開庭,傳喚該大樓總安管外號的「馬蛋」游永濂、刑警莊瑞源等人作證。檢察官指出,由於蕭叡鴻表明不願讓檢察官看他寫的作文,這會造成律師和檢方資訊落差,攻防武器失衡,因此主張蕭男的作文不列為量刑辯論的依據。

但楊台清指出,為了讓言詞辯論有血有肉,而非空泛或法官自由心證,而把作文當作量刑辯論的依據。多數被告都不反對把作文給檢察官看,所以檢辯在量刑辯論時都可引用作文內容;至於蕭男既然不願意,合議庭尊重他的意願,他的作文就不當作辯論素材。1040324

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

地機族
172.30.142.86