拳館教練遭控性侵 罪證不足一二審皆無罪

（中央社記者蕭博文台北17日電）台北市一家拳館的于姓教練遭女學員指控性侵，一審獲判無罪。台灣高等法院今天做出二審判決，認為檢察官舉證不足，難以認定于男違背女子意願而發生性行為，判決于男無罪。

高院新聞稿指出，一名女子指控于姓教練民國104年8月間，以觀賞微電影為由，邀她至房間內強吻、強摸，她雖表示「不要」、「你會錯意了」並閃躲至角落，于男仍強脫她的衣褲，強壓她頭部口交，另以手指性侵。

女子還提出案發後與于姓教練的網路對話紀錄，紀錄顯示，女子說「我很不高興你這樣霸王硬上」，于男則回說「每個人喜歡的方式不同，我以為那是妳想要的情趣。」

合議庭審理發現，于姓教練親吻撫摸女子遭拒後，雙方仍共處一室，女子主動打破沉默說：「我還年輕我不想這麼早定下來。」于男則回說：「不是發生關係就定下來，妳說的算。」

于姓教練辯稱，因為看到女子點頭，誤以為女子有意願發生性關係，才伸手脫去女子衣褲，女子還舉起雙手方便他脫去衣物，最後因為女子不滿被強壓頭部口交，才不歡而散。

合議庭認為，女子原向警方指控于姓教練強壓性侵，後又對檢察官改口說于男將她拉到身邊上下其手，陳述前後不一。而案發現場活動空間狹窄，女子只要跨出幾步即可離開于男房間，甚至離開拳館，但女子仍留置于男房間，令人懷疑于男是否真的對女子強制性交。

判決指出，于姓教練說詞合乎情理，反觀女子前後陳述不一，且女子離開拳館時對于男說，「我還沒準備好，下次再說。」檢察官所提的證據資料，不足以證明于男對女子以違反意願的方法性交，判決無罪。

由於于姓教練一二審均獲判無罪，高院判決書特別指出，依刑事妥速審判法規定，除非判決適用法令牴觸憲法，或判決違背司法院解釋、判例，檢察官才能提起上訴。1061017

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。